Стоит ли мне, 30 летней прочитать Гарри Потера, властелина колец и подобные произведения ?

Я думаю стоит. В любой книге есть что-то новое, чему можно удивиться, чего не знал, есть то над чем стоит поразмыслить, от угол обзора на многие вещи станет шире. В любом случае можно остановиться и взяться за другую книгу.

карлсона почитай! там столко приколов

а почему бы и нет.

Кольца - редкостная тягомотина.
Лучше кино посмотреть.
это хоть фэнтези.

а Гарри Поттер - и кино можно не смотреть.
Гарри Поттер - вымышленный мир волшебников, которые на 90 процентов уроды.
Все достигается колдовстовом.
Очень сильно извращает представление детей о мире.

мне 33, гарри поттера читал летв 25, ну так. . ичего, но это всетаки детская книга.
По поводу властелина колец, ну она повзрослее будет . ее можно в любом возрасте читать. Но я не осилил, слишком много у Толкиена там описания, действия маловато.

Хотя бы по одной книге из этих серий стоит прочитать, чтобы знать, о чем речь. Хотя, честно говоря, это в основном для детей, а по качеству литературы не сравнишь например с Карлсоном или Пеппи-Длинный чулок.

Я-бы не советовал. . Лучше например прочесть "За нашу жизнь".. Виктор Ерофеев - "Русская красавица" и другие его произведения.. . Или -же, книга "В поисках чудесного" П. Д. Успенский автор. . но. . "Не по-детски" про чудеса. . А Роулинг сдаётся мне всё-же на 13-16 лет ориентировалась. . И на поимение хороших бабулессов с этих придумок.. Что и свершила...

Я как раз в 30 первые книги прочитала, потом выходили следующие и мы с дочкой их уже ждали. Мне понравились))

Почитать стоит, хотя бы чтобы составить мнение об этом жанре.
Не находите, что это немножко смешно проходить мимо некоторых книг с гордо поднятым носом, "ах это ниже мое достоинства". ни разу не открыв подобные?
По поводу конкретно этих книг: знакомство с фэнтези рекомендовал бы начать не с них, а с Сапковского, Фрая, Урсулы ле Гуин.

стоит конечно-красиво написано.

читайте-да обрящите. на самом деле и г. п и вл. кол. -очень прилично написаны. да и вы в диспутах с юнным поколением не будете выглядеть чайником

Про хоббита (путешествие туда и обратно) я читала. Более-менее легко написано. А вот про братство кольца никак не могу осилить, засыпаю, тягамотина жуткая. Хотя. . На вкус и цвет, как говорят. Может, Вам и не покажется тягамотиной. А про Сильмариллион вообще молчу! Ужас просто. Невыносимо тяжело, скучно, нудно, непонятно!
Но опять же на вкус и цвет. Может, это особенность автора писать так замутно мне просто не нравится. Гюго и Толстой же тоже сложно пишут, а я читаю запоями.
Про Гарри Поттера ничего сказать не могу. Не читала.
Фэнтези сильно не люблю. Иногда могу фантастику почитать. Нравятся произведения Лукьяненко. Могу посоветовать.

Странно, что еще не читали. Я ВК прочитала лет в 14.

Может не стоит рисковать здоровьем и по старинке Дарью Донцову? =)

Целенаправленно не смотрела трилогию "Властелин колец" ибо не люблю смотреть фильм до прочтения книги. Ещё в детстве зачитывалась "Хоббитом" и знала его практически наизусть, а цитату :"Да не выпадет шерсть на его ногах" использую до сих пор. И вот продолжение этой истории я оставила себе на десерт, в этом году (как раз около указанного возраста) пробил час. Запоем прочитав всю трилогию, на радостях, чисто по инерции, осилила ещё и "Сильмариллион" -- довольно сложное произведение. Увлекательно, но довольно философично, однако на мой взгляд стоит того)) ) А такие трагические сюжеты, как "Сказание о Берене и Лютиэн" или история Турина и Ниэнор остаются в памяти надолго.

Никогда не поздно открывать для себя что-то новое. Не смысл, так манера написания может привлечь)