Дмитрий Писарев, что вы о нем думаете? Писарев про Пушкина? Насколько верно?

В школьной программе Дмитрий Иванович был нам предложен только в качестве критика романа Тургенева "Отцы и дети" с его апологией Евгения Базарова. Нужно сказать правду - по прочтении романа Базарова терпеть не могла. А после Писарева прониклась к нему если не симпатией, то уж уважением - точно.. .

Через два года мой брат пришел домой с круглыми глазами - у них на "литературе" преподаватель, молодой выпускник московского вуза, зачитал им анализ письма Татьяны, произведенный Д. И. Брат взахлеб рассказывал об этом вопиющем факте. Я понеслась в библиотеку.. . Нужно ли говорить, что из читального зала меня очень быстро "выперли" за неудержимый хохот.. . Кто читал - поймет, о чем я.

Теперь собственно к Вашему вопросу. Критики тоже люди. Имеют право на свои эмоции и восприятие. Модно тогда было "хождение в народ", идея просвещения темного люда. Сентиментальные сказочки о страданиях юной дворянки не укладывались в идею народничества, вот бедной моей тёзке и досталось "по полной программе".

Мы читаем критиков не для того, чтобы выяснить для себя - прав он или нет. Они помогают нам посмотреть на известные вещи с ДРУГОЙ стороны. И выработать СВОЕ собственное мнение. И никак иначе. Думайте сами. Это небесполезно, поверьте.

По поводу Писарева: в главных чертах абсолютно согласен с Татьяной Рыжковой. В свое время, в школе, прочитав критику "Онегина", конечно, загорелся его идеями, но скоро остыл. Они только для того и годятся - удивлять юные умы. Писарев - молодой нахал с весьма однобоким взглядом на искусство и на культуру.
Если кто интересуется непрограммным взглядом на главные произведения школьной программы, весьма рекомендовал бы книгу Вайля и Гениса "Родная речь". Она написана очень живо, остроумно, подходы к программным произведениям классики там весьма неожиданные, но очень интересные.
Что до стихотворения Пушкина "Народ и толпа", его по-моему, нужно чаще перечитывать составителям школьных программ и методик с их бесконечными вопросами "чему учит нас" то или иное произведние, вопросами, на мой взгляд, абсолютно бессмысленными. Искусство ничему не учит и никуда не ведет. Поэт "бренчит" о своем, но почему-то оказывается, что это интересно многим.

У Пушкина нет стихотворения "Поэт и народ". У него имеется - "Поэт и толпа", которое ранее называлось "Чернь".

Дмитрий Писарев в свое время пришел и назвал черное - черным, а белое - белым. Никто никогда не пытался опровергнуть его доказательную базу. Проще сказать, что все это ерунда, чем признать, что дважды два четыре.