Извините если не в тот раздел пишу, есть разница если ты книгу вслух читаешь или просебя молча?

всё зависит от вашего восприятия. кто лучше на слух воспринимает. кто-то зрительно. мне нравилось читать вслух для кого то.. . а так предпочитаю молча... про меня. к счастью. не пишут... шучу

и там и там нужно вдумыватьься

Да, есть.

Существенная разница.
Чтение вслух гораздо более утомительное и медленное. Чревато перенапряжением голосовых связок и прочими неприятными ощущениями. Текст воспринимается читающим обычно хуже.

Вслух имеет смысл читать детям или тяжелобольным (то есть для них читать) . А также если Вы работаете диктором или чтецом. То есть, для кого-то.

есть само собой

есть.... вслух лучше запоминается и лучше понимаешь события книги а про себя читаешь ..тоже самое что смотришь

Чтение вслух не помогает, а мешает: а) человек вместо того, чтобы вникать в текст, начинает сам себя слушать как источник шума; б) быстро утомляются мышцы лица, устают уши самого себя слушать, — снижается внимательность, человек начинает думать не о содержнии текста, а о раздражителях, которые он сам себе и создаёт. Чтение про себя тоже имеет негативные стороны: нужна более сильная сосредоточенность, отсюда — нужна тишина вокруг. Читать нужно про себя, иногда проговаривая шёпотом сложные для восприятия места. Читать нужно с понемногу, с перерывами, перечитывая предложения. Без этих условий тоже можно читать, и много читать, но такое чтение не просто так назвали чтением «по диагонали» , — усвоение прочитанного там минимально.