Посплетничаем? Про Льва Толстого?

Вот небольшой отрывок из "Анны Карениной":
...
Анна была не в лиловом, как того непременно хотела Кити, а в черном, низко срезанном бархатном платье, открывавшем ее точеные,
как старой слоновой кости, полные плечи и грудь и округлые руки с тонкою крошечною кистью. Все платье было обшито венецианским гипюром. На голове у нее, в черных волосах, своих без примеси, была маленькая гирлянда анютиных глазок и такая же на черной ленте пояса между белыми кружевами. Прическа ее была незаметна. Заметны были только, украшая ее, эти своевольные короткие колечки курчавых волос, всегда выбивавшиеся на затылке и висках. На точеной крепкой шее была нитка жемчугу.
Кити видела каждый день Анну, была влюблена в нее и представляла себе ее непременно в лиловом. Но теперь, увидав ее в черном, она почувствовала, что не понимала всей ее прелести. Она теперь увидала ее совершенно новою и неожиданною для себя. Теперь она поняла, что Анна не могла быть в лиловом и что ее прелесть состояла именно в том, что она всегда выступала из своего туалета, что туалет никогда не мог быть виден на ней. И черное платье с пышными кружевами не было видно на ней; это была только рамка, и была видна только она, простая, естественная, изящная и вместе веселая и оживленная.
...

Вот такая интересная мысль возникла:
а ведь Лев Николаевич, очччень тонко разбирался в дамских туалетах! Это "маленькое, черное платье"...(с поправкой на эпоху, конечно) . Не у него ли Шанель стащила идею?

А кто еще из литераторов в своих описаниях дамских нарядов мог бы посоперничать со знаменитыми модельерами? До Льва Толстого, думаю, далеко. Но хоть как-то?