Приходилось ли Вам читать книгу "100 лет одиночества"? Стоит ли браться за нее?

Читала в юности. Тогда понравилось.

Недавно перечитала - довольно сильно разочаровалась. Но сейчас у меня уже намного более продвинутый читательский вкус.
Как правило, "Сто лет одиночества" больше нравится в молодости. А в более взрослом возрасте - уже закосневшие вкусы, взгляды... И нестандартная книга ощутимо "бьет" по заскорузлому мышлению взрослого читателя. А молодой - легче воспринимает.

Нельзя сказать, что читать легко. Из-за имен. Запутаться во всех Аркадио и Аурелиано Буэндиа очень ОЧЕНЬ просто.
Если бы не эти повторяющиеся имена - читать было бы намного легче.

Пошлости особой там нет. Увидеть там пошлость может только абсолютно наивная, светлая, юная девушка-максималистка.

В любом случае - можно НАЧАТЬ читать. И потом - судить по собственным впечатлениям.

Книга безусловно заслуживает прочтения.
Но понравится ли она Вам и останется ли что-то в голове через несколько лет после прочтения, - никто Вам этого заранее не скажет. Это сугубо индивидуальное восприятие.
И именно поэтому тут все высказывают разные и даже противоположные мнения.

Книга занимает серьезное место в литературном процессе. И именно поэтому желательно составить свое собственное мнение.

Магический реализм - такой магический. :)

Не смог прочитать. Скучно.

Приходилось, граф, и неоднократно. Это одна из моих самых любимых книг, а Маркес - один из любимых писателей. Но, чёрт побери, никогда в жизни я не спрашивала ни у кого, стоит ли браться за ту или иную книгу! Если двум-трём дебилам смысл книги недоступен - вам всё равно так уж важно узнать их мнение?! Или такой это невыносимо тяжёлый труд - прочитать самому новую, неизвестную вам книгу и составить о ней собственное мнение? Вконец достали вопросы из серии "стоит ли читать? "!

Для меня Маркес - не суперписатель. От "Ста лет одиночества" в памяти уже мало что осталось, а недавно прочитала "Вспоминая моих грустных шлюх". Действительно, не Достоевский...

Да, читала. Легко читается. Но довольно много из категории 18+, пошлого, короче говоря...

Ни на что не похожа книга, интересная и странная, хотя и всё понятно.

"Шла тогда только вторая неделя второго напророченного июня, но дождь стал утихать, тучи понемногу рассеивались, и было видно, что небо вот-вот очистится. Так и случилось. В пятницу к двум часам дня выглянуло солнце — глупое, красное, колючее, как кирпичная пыль, и почти такое же прохладное, как вода, а дождь прекратился на целых десять лет. "

Я думал, до того как её прочитать, что там что-то мегафилософское, был разачерован, не сказать что херня, но и не шедевр, с Достоевским Маркес рядом не стоял