для меня Бунин-самый лучший русский писатель
Он обращается с русским языком, как талантливый художник
с палитрой Читая Бунина, словно видишь все наяву, в красках
и обьеме, больше таких писателей не было и нет Он тонко чувствовал красоту-природы, женщины... по тому, как он описывает
любовь, страсть между мужчиной и женщиной, можно предположить, что он сам был увлекающейся, страстной натурой,
а не занудой, как Толстой Вы же понимаете, любой роман,
рассказ отражает индивидуальное мироощущение писателя
Толстой, при всей его литературной безупречности, скучен
Никаких ассоциаций при чтении не возникает, все разложено
по полочкам, персонажи-просто марионетки, которых автор дергает
за ниточки Так что закономерно, что из его романов сделали
учебники по литературе
Литература
Бунин, как стилист, пожалуй, более интересен, чем Лев Толстой?
Нелли Ремиш
Спасибо за столь обстоятельно высказанное и интересное мнение. Но неужели и "Анну Каренину" Вы находите скучным романом?
Юра Быстров
Про Бунина Вы совершенно правы. Но Толстого ценили все мировые питатели не просто так. Он гений, а к гению, нужен свой возраст и подход..
Уже одно то, что Толстого хвалят пиндосы, меня настораживает.
Юлия Солунина
Толстого хвалит весь мир...
Юлия Солунина
Да говорят фашистам в Германии он тоже не нравился, они сжигали его книги.
У каждого из них свой, индивидуальный стиль, который делает уникальными этих двух русских писателей.
Стилисты и визажисты - это специальности такие.
Бунин хорош, и Толстой хорош. Стиль у Бунина свой, у Толстого - свой. Их стили сравнивать нельзя. У них дыхание разное, как выразился Умберто Эко в Заметках на полях Имени Розы: "Одни романы дышат как газели, другие - как киты или слоны. "
Бунин хорош, и Толстой хорош. Стиль у Бунина свой, у Толстого - свой. Их стили сравнивать нельзя. У них дыхание разное, как выразился Умберто Эко в Заметках на полях Имени Розы: "Одни романы дышат как газели, другие - как киты или слоны. "
Нелли Ремиш
А чьи стили _можно_ сравнивать?
у толстого книги толще
Так Толстого, вроде, больше за проблематику ценят, а не за стиль. Вот Бунина - это да.
Юра Быстров
И да и нет. У Бунина стили более яркий ( форма, равна содержанию) . А у Толстого всё глубже, и не случайно Бунин и многие писатели, как наши, так и нет, учились именно у Толстого приёмам стиля, и работе с образами и с ощущением времени в романах ( вспомните, что говорил о Толстом Набоков, когда в университете Америки читал лекции о русской литературе.
я от бунина толчу левка он более текучий пеолпроще
Нелли Ремиш
Что значить "толчу"?
Серёга Зверев, как стилист, получше будет.
Похожие вопросы
- Кого интереснее читать? Лев Толстой или Пушкин?
- 1)"Что значить быть счастливым" примеры из художественной литературы "Лев Толстой","Чехов","Бунин","Куприн".
- Лев Николаевич Толстой хотел принять Ислам? Что говорил Лев Толстой о Мусульманах ?
- Почему Лев Толстой в своей книге "Кавказский пленник" чеченцев называет татарами?
- Ошибался ли в чем-либо Лев Толстой?
- Почему Лев Толстой в своей книге "Кавказский пленник" называет чеченцев татарами?
- Посплетничаем? Про Льва Толстого?
- Лев ТОЛСТОЙ и Роман ПОЛАНСКИ... повесть КРЕЙЦЕРОВА СОНАТА и фильм ГОРЬКАЯ ЛУНА... Больше различий или сходства? +
- Трагичной ли была жизнь Льва Толстого?
- Лев Толстой. Почему все-таки он был отлучен от церкви? И прокомментируйте пожалуйста следующие цитаты...