Абсолютно не согласен здесь с Чеховым. Просто и категорически. Для меня в слове "изысканный" содержится уже самая суть совершенного языка. Ведь "изящен" - это неизбежно красив, а не всегда должно быть красиво, иногда должно быть и ужасно, иногда и просто, иногда, действительно, изящно, порою грубо (я приведу пример). Итак, в слове "изысканность" есть корень "искать" - значит, каждое слово взыскано и затем найдено автором, а это подразумевает уже самую настоящую творческую работу, результатом которой будет слово иногда и ужасное, иногда простое, иногда изящное, порою и грубое - и все будет уместно.
Читали ли вы Тысяча вторая сказка Шехерезады? По написал невероятный шедевр с изысканной композицией - не только языком. Я убежден. Итак, начинает он языком изящным, слог его строен и красив. Шехерезада начинает рассказ о том, как Синбад видывал события, которые описаны как бы фантастика или вымысел, но являются притом правдой. Тут уже читатель видит, что рассказ-то весь состоит как бы из справочного материала, и суть его в том, чтобы показать, как невероятно выглядят самые вероятные вещи. Когда уже стало понятно это назначение рассказа - изящность уже не нужна, она упраздняется автором, и в самом конце король просто говорит приблизительно так: "Ты мне надоела своими сказками, все это враки. Короче. пора тебя придушить". Это кульминация стиля! Автор нашел, что теперь королю не нужно говорить изящно, рассказ совершил свое назначение, и пора его сворачивать! Это круто.
Литература
"Берегись изысканного языка. Язык должен быть просто и изящен" А что вы понимаете под "изысканным языком"?
Диана Шабанова
Мне очень понравилось Ваше представление об изысканном языке. Спасибо
Настасья Мелисон
Чехов жил в 19 веке, а это значит в те времена "изысканность" имело другое значение, то есть крайне сложное, замысловатое. Из за разных поколений, вы не виноваты, что не поняли правильно)
Сущность невидима в мире физическом, но она проявлена. Ее функции состоят в том, чтобы принижать деятельность и существование человека на планете. Воздействие сущностей не всем понятно, но создавая тяжесть над человеком, они проникают под оболочку ауры и удерживаются там, сковывая человека не только в действиях, но и в мыслях, проявляя безразличие к самому себе. Не все сущности находятся под аурной оболочкой. Самые активные и злостные проявившись после высказываний иным человеком в негодовании, проходят внутрь организма и остаются там, увеличивая тяжесть в душе и сковывая действия человека. Сущности исполняют роль фиксированных послаблений в действиях человека, и задерживаются в нем на определенное количество времени. Человек в одиночку избавиться от них не может, так как не знает и не видит формы разных сущностей.
Я - не сторонник сложных форм,
У нас по жизни сложностей хватает.
Куда ни глянь - всё трудности кругом:
Никто и ничего не понимает.
Я - за изящество и простоту,
За квинтэссенцию сродни цитате,
За лёгкость мысли, красоту
И краткость близкую к догмате.
У нас по жизни сложностей хватает.
Куда ни глянь - всё трудности кругом:
Никто и ничего не понимает.
Я - за изящество и простоту,
За квинтэссенцию сродни цитате,
За лёгкость мысли, красоту
И краткость близкую к догмате.
Избыточные сложные слова, которые легко заменяются простыми. Но человеку хочется выпендриться, поэтому объясняет "академически".
Похожие вопросы
- какие книги надо читать, чтобы писательский язык стал красивым и изящным?
- Каков он - язык Музы?
- Кто из писателей знал много языков?
- Как быстро выучить правила русского языка? + Мой рассказ... :-)
- "Каменеет" ли язык?
- Учитель/преподаватель русского языка/литературы должен читать лекции с листочка или с планшета, или помнить наизусть?
- И все-таки, как это не печально звучит, хоть и возвеличил русский язык А. Пушкин, но он его не любил. Родным языком он
- Помогите с Сочинением! про русский язык!
- Столкнулся с тем, что средств современного русского языка не хватает для письменного изложения мысли...
- Далек ли русский литературный язык от устного?