Столкнулся с тем, что средств современного русского языка не хватает для письменного изложения мысли...

таки "не" с глаголами не обязательно пишется раздельно: что-то Вы недоговариваете, а я не договорю всего до конца. Средств как раз хватает ( особенно в русском языке) Русское письмо очень умное, рассчитанное как раз на двузначность логики.. . Почитайте прозу Набокова, Соколова, Шишкина - и увидите, что средств для выражения игривых мыслей вполне хватает

Если тебе не хватает русского языка для выражения своих мыслей, значит, ты просто не знаешь русский язык. Читай больше, может пройдет. А то слишком многие пытаются выразить свои мысли, не узнав сначала другие. А правила нужно уважать, если ты уважаешь сам язык.

Пока спор о том, вербально ли мышление, окончательно не разрешен, мыслим мы так, как навязывает нам язык. При этом европейские языки навязывают нам линейную логику развертывания мысли. Восточные в этом смысле отличаются, японец или китаец, наверное, видит и описывает реальность и по-другому. Если совсем об экзотике, поинтересуйтесь теорией Сэпира-Уорфа (этнолингвистика) , которые открыли языки индейцев, описывающие мир совершенно непривычным нам образом.
Меня сковывает не логика. Часто успешно коммуницировать не удается, потому что всякое высказывание настолько погружено в культурный фон, у разных людей разный, что не считывается иной раз совсем. А уж о понимании имплицитных смыслов вообще говорить не приходится, хотя это тоже атрибут высказывания, который требует понимания. Бытие, как говорили классики, определяет сознание. А сознание определяет язык.

Ежели по порядку отвечать, то:
1. Не- с глаголами не всегда пишется раздельно.
2. Судя по изложению мысли, с логикой проблемы есть )))
3. Уязвимости, мешающие излагать мысли, не в языке, а в том, кто излагает эти самые мысли - аналогично тому, что неспособность извлечь звуки из скрипки не зависит от скрипки или смычка, а суть проблема исполнителя.
4. Мешать мыслить может что угодно, но только не язык.. .
5. Изучение иностранного языка или языков способствует развитию речи, в т. ч. и на родном языке.

Древние языки в плане логики ущербны, в Европе грамматические конструкции "А было после Б" и "А является следствием Б" начали разниться всего лишь несколько веков назад.
Советую в википедии что-нибудь почитать про парадоксы, много из них основано на недостаточно строгом синтаксисе общеупотребляемых языков. Можно ещё математическую логику поизучать.