Самая противоречивая личность в литературе, на ваш взгляд И почему?

На мой взгляд - Маяковский.
Тонко чувствующий, ранимый, глубоко нежный в любовной лирике:
"Мальчик шел, в закат глаза уставя.
Был закат непревзойдимо желт.
Даже снег желтел к Тверской заставе.
Ничего не видя, мальчик шел.
Шел,
вдруг
встал.
В шелк
рук
сталь.
С час закат смотрел, глаза уставя,
за мальчишкой легшую кайму.
Снег хрустя разламывал суставы.
Для чего?
     Зачем?
        Кому?
Был вором-ветром мальчишка обыскан.
Попала ветру мальчишки записка.
Стал ветер Петровскому парку звонить:
— Прощайте…
      Кончаю…
           Прошу не винить… "
И он же - жесткий, резкий, непримиримый в "советской"части своей поэзии, прославляющий коммунизм - строй, уничтожающий личность.
Маяковский для меня - человек, изначально искренне верящий в возможность "светлого будущего ", но по мере развития советских принципов, осознавший глубину своей ошибки. И так и не сумевший жить "вполовину" - "вслух" говорить угодное власти, а шепотком, на кухне, то, что считает правдой.
И именно по этой причине покончивший с собой. Хотя в этом вопросе, конечно, много невыясненного...

Артюр Рембо.
Гении всегда странные и интересные

Противоречив в чём? По отношению к своему творчеству? Типа в жизни (судя по поступкам) один, а в творчестве совсем другой? Тогда Некрасов Н. А. Судя по строкам его стихов, то примернее и нет страдальца, гражданина, заступника народа. Однако, судя по личной жизни, тот ещё....
А что касается противоречивости характеров, то разве мы знаем истинное лицо владельца маски? Весь мир - театр, а роли меняются в зависимости от многих причин, на поверхности нам невидимых.

Остап Бендер. обаятельный аферист

Лев Николаевич Толстой.

Колобок.
Вроде положительный герой, но зачем ушел от бабки с дедкой и обрек их на голодную смерть?

робот из предпос. части красныи такои. трансформеры. больше на ум пока нечего не не

фыа