Стоит ли прочитать в 17 лет Яму Куприна? Если да/нет почему?

Если коротко - чтобы избавиться от некоторых иллюзий и мифов, созданных вокруг проституции - полезно почитать. Тем более, что, зная биографию Куприна, можно быть уверенным, в главном герое он явно описал себя (почитаете книгу, поймете о чем я). Более безжалостной к человеческим эмоциям и обнаженно правдивой книги о проституции я не читал. Тем более, что всё это написано в классической художественной форме и без детальных описаний половых отношений. Ну и посвятил он книгу "матерям и юношеству" - и это не насмешка (опять же почитаете - поймете почему). Вообще Куприн - замечательный писатель. Унаследовал от Достоевского - любовь к "проклятым вопросам" человечества, от Чехова - любовь к коротким формам, ясность и лаконичность описаний, от Л. Н. Толстого - безжалостный, фотографический реализм в описании событий и чувств, некоторую отстраненность от читателя. Читайте Куприна побольше и не только "Яму", его рассказы - еще лучше.

Конечно, интересная книга

да
в ней нет пошлости
и рекомендовал её Куприн как раз матерям и ЮНОШЕСТВУ
но книга трагична и беспросветна
лучше прочтите его же Кадеты и Юнкера

Достаточно рассказа. Наталья Давыдовна!)

Крепкие нервы ?

В 17, самый возраст, чтобы прочитать классику литературы любых авторов, если не всех. Почему? Духовно обогатишься!

Достоевский-круче... "Униженные и оскорбленные"-для 17-ти лет-как альтернатива... Очень психологически напряженные произведения у него..

Стоит.
Прекрасный физиологический очерк, описывающий проституцию как явление.
Правда, с нравственными выводами автора я не совсем согласна.
Никогда проститутка не будет равна замужней матроне.
Ибо любая замужняя женщина -не только источник удовлетворения физиологических потребностей. С ней ячейка общества сформирована.
Ну и не надо эту ячейку, а заодно и институт семьи разрушать.
Всё равно его не заменить.
Впрочем. у Куприна довольно часто идёт уклон в полную блатоту.

Стоит.. Чтоб знать и разбираться

стоит всего Куприна прочитать