Согласны ли вы с этими утверждениями?

Согласен со всеми пунктами.

Добавлю: прозаик, публицист, прожил жизнь, выложил весь опыт в прямоугольник, Книга.
За неделю я покрываю путь торый дался автору за 50 лет.

+ анализ тысяч ситуаций, перипетий, др... А они чуть ли не на каждой странице.

Географию, к примеру, я полюбил не со школьной парты, а следом Верна.

Физику, математику, благодаря Перельману.

Какой может быть зависть тёток, после Меровингов.

1 - ну да на, согласен

В общем, да

1) согласен
2) не согласен. Книги часть культуры, но не она сама. С тезисом, что для развития необходимо понимать прочитанное - согласен.
3) не согласен. Необоснованное утверждение.
4) не согласен. Пример: документальный фильм о путешествиях в другие страны. Книга намного хуже передаёт атмосферу страны, ибо при чтение читатель сам создаёт в воображение картину страны, а она может не соответствовать действительности.
5) не согласен. Чтение - причина подражания. Человек читает о чём-либо и это воздействует на него и изменяет его поведение. В этом и заключается одна из целей книг. Сохранить (как в игре сохранение после важной миссии) достигнутую высоту и передать опыт последующим поколениям, дабы они смогли опираться на него.
6) не согласен. Необоснованное утверждение.
7) согласен. Но аналогия не совсем уместна. Знания получаются не только в результате чтения, рубль же складывается только из копеек.
8) согласен. Чтение - одно из упражнений для развития ума.
9) не знаю.
10) -

Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.