Литература

А вы согласны или несогласны с автором утверждения? Ответ просьба обосновать.

Многие все еще думают, что мышление образами, „пути и тени“, „борозды и межи“, есть главная черта поэзии. Поэтому эти люди должны были бы ожидать, что история этого, по их словам, „образного“ искусства будет состоять из истории изменения образа. Но оказывается, что образы почти неподвижны; от столетия к столетию, из края в край, от поэта к поэту текут они не изменяясь. Образы — „ничьи“, „божии“. Чем больше уясняете вы эпоху, тем больше убеждаетесь в том, что образы, которые вы считали созданными данным поэтом, употребляются им взятыми от других и почти неизмененными.

Вся работа поэтических школ сводится к накоплению и выявлению новых приемов расположения и обработки словесных материалов и, в частности, гораздо больше к расположению образов, чем к созданию их. Образы даны, и в поэзии гораздо больше воспоминания образов, чем мышления ими.

Виктор Шкловский. "Искусство как прием".
Виктор Шкловский интересен в прозе для обычных читателей. Но как только он писал для своей литературной братии, то старался всех перещеголять в «крутизне» изложения материала.
Шкловский, насколько я понял, говорит о том, что многие поэты берут свои образы не из жизни, а из других произведений других авторов. И это, на мой скромный взгляд, истинная правда.
Думаю, что не только образы остаются неизменными, мало меняется и накопленный опыт осмысления образов поэтами. Никто из поэтов не родился вне нашей жизни, в иных мирах, поэтому все они впитали опыт предшественников, даже если и не читали непосредственно их строки.
Я не слыхал рассказов Оссиана,
Не пробовал старинного вина;
Зачем же мне мерещится поляна,
Шотландии кровавая луна?

И перекличка ворона и арфы
Мне чудится в зловещей тишине,
И ветром развеваемые шарфы
Дружинников мелькают при луне!

Я получил блаженное наследство --
Чужих певцов блуждающие сны;
Свое родство и скучное соседство
Мы презирать заведомо вольны.

И не одно сокровище, быть может,
Минуя внуков, к правнукам уйдет,
И снова скальд чужую песню сложит
И как свою ее произнесет (Осип Мандельштам) .
Поль Гоген уехал из Европы на Таити, чтобы увидеть новые краски. Степан Эрьзя из Мордовии укатил в Южную Америку за новым материалом для скульптур. Отыскиваются изобразительные средства, а образы остаются.
И тут уже от одарённости и мастерства поэта зависит, сумел ли он привлечь наше внимание своим видением определённых образов, а то и зажечь свежим огоньком.
Прошу извинить дилетанта, если не смог себя выразить.
Кристина Римасовна
Кристина Римасовна
42 362
Лучший ответ
Нурхан Сагындыков Чудесно смогли себя выразить, Виктор! Большое спасибо за Мандельштама, очень вовремя пришлись эти строки.
С моей точки зрения, в поэзии основное - создание ВПЕЧАТЛЕНИЯ от образов, а не воспоминания о них и не мышление ими. И создаются эти описываемые образы или перенимаются от кого-то не суть важно. Главное в поэзии- способность передачи ощущений, впечатлений, настроений словами таким образом, чтобы прочитавший почувствовал свою сопричастность состоянию поэта. А объект, события ("информационная составляющая"-сюжет, действующие лица и т. д., -те самые образы) , к которым конкретно это состояние относилось, - это уже проза

Похожие вопросы