Литература

Можно ли сказать, что булгаковский Иешуа Га-Ноцри - это Иисус Христос? Почему? УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА _ ОБОСНОВАТЬ ОТВЕТЫ.

Можно. Отчасти потому, что сам Воланд начиная повествовать про Иешуа говорит-"Имейте ввиду, что Иисус существовал. " Также на википедии можно узнать что Иисус это один из вариантов имени Иешуа. Также по косвенному персонажу Иуде, который тоже же предаёт его за деньги. Тот же судья-Пилат.
НК
Николай Колесов
2 861
Лучший ответ
Рудамиль Гумиров Макс, но факты биографии Иешуа немного отличаются от того, что мы знаем о Христе.
"персонаж романа "Мастер и Маргарита", восходящий к Иисусу Христу из Евангелий."
Так написано в булгаковской энциклопедии. Мне кажется, так точнее - восходит.
Иешуа Га Ноцри - это Иисус из Назарета (или Иисус-Назаретянин) . Что тут еще доказывать?!
Kamol Muslim
Kamol Muslim
81 035
Иешуа Га-Ноцри - герой недописанного романа Мастера, героя же произведения Михаила Булгакова. Ни Мастер, ни Булгаков Евангелия не писали, соперничая с Марком, Лукой.... И Иешуа, и Иисус - герои произведений разных авторов
Юрий Глазырин
Юрий Глазырин
92 740
сама обоснуй! просто почитай! тут и обосновывать не фига.
Елена Митякова
Елена Митякова
49 348
Наверное, было бы странно, если бы Булгаков добуквенно пересказал Евангелия "как исторический источник". В том-то вся и хитрость - создать у читателя впечатление, что автор один знает, как всё было "на самом деле" и приглашает читателя непосредственно (а не через тексты евангелистов) присутствовать и на суде, и на казни. Конечно же, это ему блестяще удалось - пока читаешь роман, свято веришь, что Иешуа (известный нам как Иисус) был, причём был именно таким, и дух захватывает от того, что видишь и слышишь его...
Думаю дрказать это невозможно, но так как история Иешуа один в один история Иисуса, то все сделали вывод, что это один человек. Но в том то и прелесть Булгакова, что каждый его поймет по своему и каждый найдет в нем свое.
ША
Шупыро Анна
3 017
Марина Плотникова Что то не кажется мне что история Иешуа один в один история Иисуса. Совершенно разное всё.
Шупыро Анна Это же там разного???
Шупыро Анна Наверное, поэтому столько и мнений. Потому что для меня эти моменты лишь разыне взгляды. Ведь Мастер пишет вроде как более правдивую версию, но с другой стороны роман, поэтому там и может больше правды или наоборот больше вымысла. Если бы Мастер написал историю Иисуса, то это было бы списывание с Библии.
Но тот кто ищет максимального сходства с Библией, тот конечно не посчитает, что Иешую Иисус, а для меня это один человек, а чья история его жизни правдивей не так уж и важно.