Шекспир упреждал Кафку и Беккета? А "Талибан" что?

А Талибан -очередное уродливое порождение империалистического капитализма, братишка "Аль Каиды". Агрессивная политика США продолжает создавать террористические организации для оправдания ужесточения внутреннего контроля и внешней экспансии.
Сказано в духе советской пропаганды, но это не отменяет справедливости сказанного))

Движения "Талибан" и ИГИЛ, созданные, по версии ряда экспертов, при поддержке США и их ближайших союзников в регионе, накануне объявили взаимный джихад друг другу. По версии газеты The Oslo Times, конфликт произошел на почве личной неприязни руководителей организаций. Лидер "Исламского Государства" Абу Бакр Аль-Багдади назвал муллу Мухаммада Омара "дураком и безграмотным военачальником". В ответ на это оскорбленный заявил, что ни один его боевик не встанет под черные флаги ИГИЛа. То, что "мать" современного мирового терроризма "Аль-Каида" и пуштуны, закаленные в боях с шурави и янками, ревнуют молодую и дерзкую группировку к успехам, понятно давно. Исламские фундаменталисты, взявшиеся невесть откуда, под новым брендом сумели создать государство на территории Сирии и Ирака, завербовали сотни военспецов из армии Саддама Хусейна, начали торговать нефтью, сформировав огромный бюджет, и запустили свои щупальца в другие регионы. Появление филиала этой организации в Афганистане вызвало шквал негодования у местного террористического ваххабитского подполья, которое теперь готово драться до победного конца не только с американской армией, но и с боевиками, с которыми есть противоречия на религиозной почве (большая часть боевиков "Исламского Государства" придерживается суннитских взглядов). С высокой долей вероятности успехи под собой Аль-Багдади имеют под собой весьма приземленную почву. Иранский генерал Хасан Фирузабади открыто обвиняет американские ВВС в доставке грузов афганскому бандподполью. Если принять к сведению слова командующего вооруженными силами Ирана, станет понятно, почему удары коалиции по позициям ИГИЛ неэффективны и толком не помогают сирийским и иракским сухопутным войскам... Видимо, не заинтересованы пока в Пентагоне уничтожать это квазигосударство, переложив заведомо непосильную задачу на Багдад, Дамаск и "Талибан", ибо есть проблемы в регионе и поважнее.

страшный вопрос, но ещё страшнее тот кто его задал