Здравствуйте, передо мной стоит задача выбора электронной книги, или же "читалки". Я прошелся по рынку, характеристикам и обзорам, дабы заиметь какое-никакое представление о предмете покупки и теперь мне необходимо определиться с конкретной моделью, я подобрал примерные характеристики, пожалуйста помогите выбрать подходящую под описание модель, заранее спасибо.
Тип дисплея — E-Ink Pearl(HD, опционально) (емкостный), сенсорное управление
Разрешение экрана — 758×1024/600×800 точек, диагональ – 6/8 дюймов, плотность пикселей – 150-220 PPI
Наличие подсветки – есть
Поддерживаемые форматы текста — Основные (Изображения, опционально)
Объем памяти – 2-4 Гб (карта памяти — microSD, опционально)
Процессор – 533-1200 Мгц, оперативная память – 256-512 Мб
Беспроводные опции – (Wi-Fi, опционально)
Вес девайса – 100-200 грамм
Средняя стоимость – USD:100-180;EUR:90-160;RUB: 7-13k
Энергоемкость - Для моих целей, учитывая низкую энергозатратность E-ink дисплеев, подойдет любая.
Все, что помечено, как "опционально" - не несет никакой ценности и, при наличии, будет рассматриваться лишь как приятный бонус, не более.
Литература
Помощь в выборе электронной книги (читалки, E-ink)
Уверяю Вас - подсветка Вам не нужна.
При чтении лучше пользоваться внешним источником света, чтобы источник света не был перед глазами. Так меньше нагрузка на зрение - то есть самое главное достоинство электронных чернил по сравнению с тфт.
Всего одна девушка смогла четко разъяснить, зачем ей нужна подсветка.
Это нужно одному человеку из тысячи или даже из 10000.
Являюсь счастливым обладателем ридера без малого уже почти 5 лет - с января 2011 года.
Это Амазон Киндл 3 - с клавиатурой и вай-фаем, но не сенсорный.
Разрешение 600х800, диагональ 6 дюймов - подходит в 99% случаев.
И даже диагональ 5 дюймов тоже подходит в таком же количестве случаев.
Не подходит только для чтения насыщенных схем, иллюстраций в pdf. Да и то... Можно повернуть и иногда даже увеличить рисунок, чтобы рассмотреть подробнее.
Но для подобных случаев лучше использовать нормальный экран - ноутбука, компьютера.
А для чтения художественной или научно-популярной, философской (ТЕКСТОВОЙ) литературы - большое разрешение не нужно.
Мой ридер выходит в Инет. И летом в палисаднике я иногда смотрю новости. 6 дюймов и 600х800 - вполне достаточно.
4 ГБ - это практически стандарт. И карта памяти Вам будет не нужна.
Какой процессор и память у моего ридера - никогда не знала и не заморачивалась.
Так что выбор расширяется.
В любом случае - я всегда советую ридер брать из флагманов: Киндл, Сони, Покетбук. С ними меньше заморочек и головной боли.
Ну... а в остальном намного больше актуальной информации ищите на форуме об электронных книгах.
www. the-ebook. org /forum/index.php
В ссылке уберите три пробела - ругается антиспам-система.
При чтении лучше пользоваться внешним источником света, чтобы источник света не был перед глазами. Так меньше нагрузка на зрение - то есть самое главное достоинство электронных чернил по сравнению с тфт.
Всего одна девушка смогла четко разъяснить, зачем ей нужна подсветка.
Это нужно одному человеку из тысячи или даже из 10000.
Являюсь счастливым обладателем ридера без малого уже почти 5 лет - с января 2011 года.
Это Амазон Киндл 3 - с клавиатурой и вай-фаем, но не сенсорный.
Разрешение 600х800, диагональ 6 дюймов - подходит в 99% случаев.
И даже диагональ 5 дюймов тоже подходит в таком же количестве случаев.
Не подходит только для чтения насыщенных схем, иллюстраций в pdf. Да и то... Можно повернуть и иногда даже увеличить рисунок, чтобы рассмотреть подробнее.
Но для подобных случаев лучше использовать нормальный экран - ноутбука, компьютера.
А для чтения художественной или научно-популярной, философской (ТЕКСТОВОЙ) литературы - большое разрешение не нужно.
Мой ридер выходит в Инет. И летом в палисаднике я иногда смотрю новости. 6 дюймов и 600х800 - вполне достаточно.
4 ГБ - это практически стандарт. И карта памяти Вам будет не нужна.
Какой процессор и память у моего ридера - никогда не знала и не заморачивалась.
Так что выбор расширяется.
В любом случае - я всегда советую ридер брать из флагманов: Киндл, Сони, Покетбук. С ними меньше заморочек и головной боли.
Ну... а в остальном намного больше актуальной информации ищите на форуме об электронных книгах.
www. the-ebook. org /forum/index.php
В ссылке уберите три пробела - ругается антиспам-система.
Yuriy Timofiev
Спасибо большое за такой подробный и исчерпывающий ответ, потому что и в правду очень сложно понять какие характеристики важны и что на самом деле нужно из одних только обзоров и отрывочных комментариев.
Yuriy Timofiev
Еще раз спасибо, мне книга нужна исключительно для чтения, хотя идея с прочтением статей мне тоже очень нравится, сейчас уже из всего осталось только выбрать между кнопочным и сенсорным вариантом, со всем остальным, в принципе, определился.
А что помешало вам забить эти параметры в поиск на Яндекс.Маркете?
Под ваше описание подходит мало моделей. Я бы на вашем месте взяла ONYX BOOX С67ML Magellan 2.
Под ваше описание подходит мало моделей. Я бы на вашем месте взяла ONYX BOOX С67ML Magellan 2.
Похожие вопросы
- Электронная книга на e-ink vs. смартфон/планшет (вопрос для владельцев reader'ов)
- Помогите с выбором электронной книги.
- Как относитесь к электронным книгам?
- Как Вы думаете заменит ли электронная книга бумажную? Почему Вы так считаете?
- Электронная книга
- Электронные книги - тупик или панацея
- что лучше? ? книга обычная или купить электронную книгу? ? а от нее глаза не сгорят??
- А на сколько полезны электронные книги?
- какие книги вы предпочитаете бумажные или электронные? любители ТОЛЬКО электронных книг. бывает даже как-то не
- Электронная книга или бумажная? Вопрос к тем, у кого есть электронная книга