Недавно участвовал в споре со старшим поколением, которое настаивало на том, что книга в ее аналоговом виде лучше чем

Прежде всего, хочу сказать, что дело вовсе не в возрасте. Мне 65, я пользуюсь обоими вариантами, и ни одному не отдаю предпочтения. К еще не названным преимуществам электронных книг добавлю то, что их лучше читать стоя в транспорте, так как листаешь той же рукой, что и держишь. В остальном - разницы не ощущаю.
Спорить с людьми, всю жизнь читавшими, но к электронным гаджетам не привыкшими, дело бесполезное. Вообще - что лучше? (не только о книгах) - дело вкуса, а о нем, как известно, не спорят.
Одно есть безусловное (пока что) преимущество печатных книг, из-за которого в качестве источников им отдается абсолютное предпочтение: они неизменны. Если в книге, изданной таким-то издательством в таком-то году, написано то-то и то-то, то изменить этого уже нельзя. Чего не скажешь об источниках электронных, которые могут быть изменены любым человеком на любом отрезке своего существования.
Сам я думаю, что электронные книги, безусловно, будут все больше вытеснять бумажные, но совсем не вытеснят. Верховая езда и свечи остались и в 21-м веке, занимая свою пусть небольшую, но важную нишу в человеческой культуре.

Я писатель и издатель. Издаю только бумажные книги

Мне 57 лет, читаю с планшета и с телефона . Книги дома все перечитаны, в библиотеку ходить - время нужно, покупать - дорого . А электронные книги - загрузил в читалку 4 тысячи книг и читай любую, тем более и шрифт можно увеличить для удобства .А тем, кто не любит электронную литературу, кому не содержание книги важно, а шелест страниц и запах пыли, дарю стишок - пирожок из интернета

ты любишь запах старых книжек
такой каприз немного странн
вот я люблю сидеть и нюхать
экран

мне за сорок. я люблю литературу, но читать совершенно нет времени и потому на сотовый загружаю аудиокниги. и с удовольствием прослушиваю во время различных дел. жаль, что не всё есть на аудиокнигах, что хотелось бы. с удовольствием прослушала бы всего пелевина, но, увы...

Правы и те, и другие. Каждому свое. Кому то проще пойти в библиотеку и взять пару томов нестареющей классики. Чем скачивать Тургенева из интернета. И с книжкой можно поваляться на диване, сберегая электроэнергию.

Обычные книги энергонезависмы. И независимы от инструментов их использования. Человек с ними более свободен, в некотором смысле.
Т. е. и у них есть преимущества.

Я - далек не молодёжь. Предпочитаю читать с монитора. Но если бы я пошёл в поход, я бы взял бумажную книгу, а не PC с генератором и канистрой.

Ну а если такой вариант.
Всё, что я могу скачать - либо читал, либо вообще не нужно.
Но если книга очень нужна, то я иду в библиотеку, самую крупную в нашем городе. И в отделе редких изданий нахожу её.
...
И ещё. Услышал краем уха смысл (толкование) одного слова, которое должно быть в Христианской энциклопедии от Отца Никифора конца позапрошлого столетия издания. Нашёл эту энциклопедию в электронном вмде. Толкование этого слова было напечатано на трёх строчках крупным шрифтом. И нужного мне не было. Пошёл в библиотеку, взял подлинник. Там очень мелким шрифтом было два листа толкования этого слова, среди этого изобилия было важное для меня толкование.
...
То есть при превращении в электронный вид, теряться может не только вид книги, но и содержание. А ведь содержание, по Вашему же вопросу, и есть самое главное.
.
Извините великодушно, но ни шрифт электронный, ни экономия времени, ни цена мне от книги не важны. Мне важна точная информация хранящаяся в книге, а не измышления передельщиков. Не только с Христианской энциклопедией у меня были такие метаморфозы.
Уверен, что с Пелевиным, Донцовой и похожими такого произойти не может, но это не мои писатели. А моих часто безбожно переиначивают и перевирают. Но кое-что есть "натурального" и в электронном виде. Для экономии времени (при проверке-сверке с первоисточником) иногда пользуюсь электронными. СОДЕРЖАНИЕ В ГЛАВУ УГЛА !!!
...
Причём встечались переиначивания книг в любом формате, не только dok, txt и похожих.
Поэтому серьёзные книги лучше читать в подлиннике, мало того, на том языке, на каком они были написаны. Читал, например, Сумарокова в библиотеке в книге, изданной более 250 Лѣтъ назадъ, так читается живо и интересно, на Душу ложится. Начал читать его (из-за экономии времени) в ээлектронном виде. Вроде бы и дословно, слово в слово, и всё то же, но неинтересно и коряво как-то, безжизненно. Пошёл опять в библиотеку - Живо и интересно.
...
Но Донцову или, например, учебник по алгебре, бланк договора скачаю и прочитаю с планшета (только мне это ни к чему).
...
Извините великодушно, коли что не так !!!
Я ни с кем не собираюсь спорить. Только разсказал пару случаев из жизни.
...
Удачи !!!
Всѣхъ Благъ !!!

да вообще, были глиняные таблички, скрижали, папирусы, береста, пергаменты и тд, а потом придумали какую-то бумагу, станки, шрифт - ужос, безвкусица и фигня

И те и те правы, но по своему. Электронная книга бездушна. И ещё один момент - возможность содержать электронную библиотеку в тысячи книг совершенно бесплатно. Т. е. не утруждая себя выбором и финансовым ограничением человек загружает огромное количество информации, которое даже не собирается переваривать. Результат - при всех плюсах электронной библиотеки - читают гораздо меньше. Ну, а о цене, конечно, спору нет...

В электронных версиях часто раздражает то, что много опечаток. А так в целом плюсы электронных книг перевешивают, я считаю.

Я просто маньяк книжных магазинов. Что может быть лучше, чем настоящая книга в руках, перелистывание страниц, запах... Книги в электронном формате ну никак не признаю, не читается, не лежит душа.

Пользуюсь электронкой. Проще, удобнее и современнее. Но пропала аура загадки и волшебства. Помню огромные живые очереди за последними книгами. Помню ночные чтения под одеялом втайне от родителей Не забыть "Копи царя Соломона", " Мастера и Маргариту" и т. д. и т. п. Жаль. Такого уже не будет. А библиотеку, которую хранил и приумножал десятилетиями? Куда ее девать? Пристроил в подъезде в Свободную библиотеку. Народ читает. Но, что интересно, книги в красивом переплете исчезают бесследно, а потрепанные шедевры лежат