Литература

"лук с поляны есть пример рукоблудья данный". Сколько я не пытался осмыслить эту строчку Бродского, все равно не понял.

Что это может значить?

Я всегда твердил, что судьба - игра.
Что зачем нам рыба, раз есть икра.
Что готический стиль победит, как школа,
как способность торчать, избежав укола.
Я сижу у окна. За окном осина.
Я любил немногих. Однако - сильно.

Я считал, что лес - только часть полена.
Что зачем вся дева, если есть колено.
Что, устав от поднятой веком пыли,
русский глаз отдохнёт на эстонском шпиле.
Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь, и уже не буду.

Я писал, что в лампочке - ужас пола.
Что любовь, как акт, лишина глагола.
Что не знал Эвклид, что сходя на конус,
вещь обретает не ноль, но Хронос.
Я сижу у окна. Вспоминаю юность.
Улыбнусь порою, порой отплюнусь.

Я сказал, что лист разрушает почку.
И что семя, упавши в дурную почву,
не дает побега; что луг с поляной
есть пример рукоблудья, в Природе данный.
Я сижу у окна, обхватив колени,
в обществе собственной грузной тени.

Моя песня была лишина мотива,
но зато её хором не спеть. Не диво,
что в награду мне за такие речи
своих ног никто не кладёт на плечи.
Я сижу в темноте; как скорый,
море гремит за волнистой шторой.

Гражданин второсортной эпохи, гордо
признаю я товаром второго сорта
свои лучшие мысли, и дням грядущим
я дарю их, как опыт борьбы с удушьем.
Я сижу в темноте. И она не хуже
в комнате, чем темнота снаружи.
1971
Поэзия Бродского- занудная унылая муть перенасыщеная малопонятными метафорами .В данном случае имеется ввиду что в этом месте леса природа онанировала и потомства в виде деревьев не дала .Мне забавней другое, абсолютная безграмотность смысла этого сравнения. "Луг с поляной" это луг с некой поляной, а Бродскому следовало бы написать либо луг, либо поляна, либо "лес с поляной"
, но его это не устроило, потому что по смыслу получалось что онанировал весь лес .И главное смешны и глупы его ботанические познания! Почвы бывают разными, где то растут деревья, но где то им бывает неуютно и тогда там вырастают те растения кому уютно .А уж коли они укоренились то они тем более не дадут вырасти деревьям .Так что "луг с поляной" в этом стихотворении результат рукоблудия и мозгоизвращения самого Бродского
Екатерина Скоробогатова
Екатерина Скоробогатова
50 721
Лучший ответ
Кристюша Сошникова Не надо собственную тупость выдавать за чужую безграмотность. «Луг с поляной» в данном случае значит «луг и поляна», то есть именно пустые, безлесные места, где деревья не растут. Всё правильно и точно по смыслу.
V.G. ответил верно. Ничего сложного в этой аллегории нет.
Бродского люблю, но понять его дано не каждому, сложные аллегории, метафоры, порой суемудрие зашкаливает. Одно меня отталкивает. не любит поэт людей. эгоцентризм так и сквозит во всём, хотя сам от этого страдает, оттого и такой надрыв порой.
Erbol Shalabaev
Erbol Shalabaev
96 091
Да ну их, этих евреев с их сверхоригинальным бредом для избранных.
Вова Онисимов
Вова Онисимов
55 587
Zakir Samedov Всё просто. Читай мой ответ.
Кристюша Сошникова А русских с бредом - не ну? Что за мерзость этот пещерный антисемитизм.
Всё просто. Рукоблудие - это пролитие семени впустую. Вот Бродский и увидел аналогию. На лугу нет деревьев, значит, луг с поляной - это как если бы Природа онанировала и семя упало впустую. В результате пустая поляна.
" И что семя, упавши в дурную почву,
не дает побега; что луг с поляной
есть пример рукоблудья, в Природе данный".
Акмарал Нурсагатова Спасибо! Чего только не найдешь в сети) писала запрос без надежды на ответ, а оказалось и правда просто)
В сообществе, посвященном Бродскому, как-то высказали по поводу этой строчки пару версий. Мне вторая нравится.

1) "Если понимать под рукоблудьем получение мощнейшего эмоционального заряда БЕЗ полового акта, то луг и поляна - это те объекты природы, которые безо всякого секса способны дать такой эмоциональный заряд тонко чувствующему природу человеку. Как-то так. "

2) "Я ни разу не встречал авторских комментариев к этим стихам - и утверждать точно, что имел в виду Бродский, не представляется возможным! Это тот самый случай, когда лично читателю та или иная версия кажется наиболее стипатичной. Лично у меня эти строчки всегда ассоциировались с теми невинными занятиями, которыми можно заниматься на лугу или поляне: собирать землянику, рвать цветы, плести венок... ".
Бродский очень хороший поэт.
Жаль, что вместо дуэли и ссылки на Кавказ ему выпало свалить из Рашки и получить нобелевку от американцев.
Erkezhan Ainabekova
Erkezhan Ainabekova
736
Евгения Маковесова Сначала Рашка отправила его в ссылку. Потом выгнала за границу. Он ведь не по своей воле уехал. Но это стоило Нобелевки.