Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.

Для начала вспомним фразу одного режиссёра. "В фильме зло можно показать так, что зритель поверит, что это добро. В книге это невозможно"
___
Телик гораздо лучше приспособлен для пропаганды, для промытия мозгов. А книга для пропаганды приспособлена меньше. Нет картинки, где у героя всегда прекрасное одухотворенное лицо, а у отрицательного героя уродливое, нет звука с интонациями. И главное, читатель в любую минуту может притормозить своё чтение и подумать, согласен он с автором или нет. А потом продолжить чтение.
___
Фраза, о которой задан вопрос, переводится так: "Те, кто получают знания и анализируют, всегда будут управлять теми, кто получает чувственную пропаганду"

Книга даёт вам самому размышлять, а телевизор не всегда.

Всё то, чего правительство не хочет тебе говорить

книга не умеет MTV, смотри телик и не парься, бро

Фраза расхожая, и смысл её другой, нежели вы понимаете его в дополнении.

Не заморачивайтесь, компьютер давно уже всех победил.

Читать намного сложнее, чем смотреть телевизор: ведь приходится расшифровывать графические символы - буквы и преобразовывать их в образы. Чтецу приходится самому осмысливать образы и постигать их суть. Телевидение дает готовые образы, и даже само за вас наполняет их смыслом. Это все равно, что вас кормят с ложечки, тогда как читающий человек - даже самую примитивную литературу- и ест сам, и добывает себе эту пищу.
Поэтому, "те кто читает" умнее тех, кто "ест мамину кашу с ложечки".

Телевизор - безнравственный.. Читаю старые книги - и понимаю, люди элементарно уже разговаривать не умеют, звереют, думать разучились. А хорошая книга - это возможность окунуться в другой мир. Раньше и кино таким было, а теперь превратилось в бизнес..

если бы вы хоть иногда их читали, то никогда бы не задали этот вопрос