Литература
Что вы скажите о Солженицыне как о писателе?
Солженицын - посредственный писатель. Будь его произведения посвящены производственной тематике, жизни передовых советских сельчан, то о нем бы забыли раньше, чем о Кочине, Парфенове и прочих, более талантливых, писателях СССР "от сохи". На свою беду он еще претендовал на статус историка. Написал жутко дилетантский труд "Архипелаг Гулаг". Это сборник зековских баек, страшилок, приводимых автором со словами: "говорят, что", "старые зеки утверждают", "однажды где-то на этапе я слышал" и т. д. Чего стоит только история о бухте мертвых зеков, которых утопили много лет назад охранники одного лагеря. И вот, десятилетия спустя, эти зеки, оказывается, еще лежат целехонькие прямо на дне и в хорошую погоду, когда нет волн и поднятого со дна ила, видно, как их мертвые глаза устремляют свой взгляд в небо. Фанаты Солженицына требуют, чтобы и школьники верили в эту дрянь, как в Библию - без права сомнения. Осталось еще добавить сюда что-то пророческое, типа "То ли Ванга, то ли Ваенга однажды сказала, что когда захоронят тело Ленина, утопленные зеки оживут, выйдут из моря и слелают Россию самой счастливой страной на свете". Возьмите роман Солженицына "Раковый корпус" и сделайте его главного героя передовиком-трактористом, борющимся с раком, чтобы успеть выйти на работу к посевной. Ну кто бы сейчас такую книгу издавал? Так что Солженицын - никудышный писатель, востребованный до тех пор, пока модным будет антисоветизм
Не в этой же флудильне его обсуждать... щас полетит г**но...
Достойный писатель и человек.
Как о писателе о нём можно говорить только относительно 2-х произведений: "Один день" и "Матрёнин двор". Всё остальное к художественной литературе не относится.
Vitek Elizarov
в круге первом или раковый корпус тоже вопрос
много боли, много философии, много таланта, есть недочеты в литературном мастерстве! В большей степени он для меня философ своего времени, психологизм его произведений не простой, потому чтение его - не для каждого. Ругать и рубить с плеча многие горазды. Для меня желание знакомства с его творчеством "выросло" после чтения "Окаянных дней" Бунина и "Записок из мертвого дома" Достоевского.... Для тех кто читает Донцову на сон грядущий, думаю мысль о прочтении Солженицына никогда не взрастет в голове.... Каждому свое, остальным чужое.
Точнее и не скажешь!
Не писатель он. Вообще. Достаточно сравнить воспоминания Горбатова о лагере и "Один день Ивана Денисовича" Солженицина
Похожие вопросы
- Ваше мнение: Александр Солженицын - великий русский писатель, или лжец-предатель Родины?
- А Солженицын хороший писатель или так, отрыжка?
- Человек ли я, если в стране диктатура и уничтожаются сотни тысяч людей? см. Бегбедера, Солженицына.
- Стоящее чтиво А.И.Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ" ? Стоит читать Солженицына?
- Солженицын Александр Исаевич - выдающийся русский писатель, диссидент, лауреат Нобелевской премии...
- Чье "лагерное" творчество из двух писателей - Солженицына и Шаламова - для вас ценнее и почему?
- Можно ли доверять А. И. Солженицыну? Поменялось ли ваше мнение об этом писателе со времен Горбачева?
- А не подскажите современного писателя, который бы несмотря ни на что, отображал правду как Александр Солженицын?
- Вопрос скорее риторический - почему некоторые личности считают Солженицына писателем - фантастом?
- Почему солженицын великий писатель