Литература
Оправдано ли наличие адаптированных для детей взрослых книг?
Недавно читал историю короля Артура и его рыцарей в изложении для детей. Все то же самое, что и в обычной версии, только сделаны менее кровавыми батальные сцены (с чем целиком согласен) и изменена история Ланселота и королевы - вместо того чтобы быть ее любовником, как и положено по сюжету, славный рыцарь является лишь ее добрым знакомым, облыжно обвиненным недругами в связи с супругой своего короля. Я понимаю, что дети не должны знать слова "любовник", но оправдано ли подобное искажение сюжета ради маленького читателя (ведь не исключено, что, прочитав в детстве книгу и хорошо запомнив ее, он никогда не ознакомится с изначальной версией, так и оставшись в неведении)? Спасибо!
Я думаю, вполне оправдано. Вопрос лишь в пропорциях.
В своем детстве я с удовольствием читал "Странствия Одиссея", например. Большинство историй о русских богатырях по моим наблюдениям многие взрослые (включая министра Мединского) так и знают всю жизнь в детских пересказах, ибо в реальных былинах все совсем не так благостно.
И совсем не многие читали полный перевод "Робинзона Крузо", большинству он знаком в пересказе Чуковского для детей и подростков.
Детские пересказы хороши - для детей. Серьезные читатели должны впоследствии перечитать все это "взаправду".
В своем детстве я с удовольствием читал "Странствия Одиссея", например. Большинство историй о русских богатырях по моим наблюдениям многие взрослые (включая министра Мединского) так и знают всю жизнь в детских пересказах, ибо в реальных былинах все совсем не так благостно.
И совсем не многие читали полный перевод "Робинзона Крузо", большинству он знаком в пересказе Чуковского для детей и подростков.
Детские пересказы хороши - для детей. Серьезные читатели должны впоследствии перечитать все это "взаправду".
А откуда у вас точная информация, что он был ее любовником?
Конечно, знать высшую математику - это круто. Но лучше уж из математических дисциплин знать хорошо арифметику, чем не знать ничего.
это и есть ознакомление. остальные дети вобще не в курсе останутся. из них какой процент во взрослом виде потянется к истории английского рыцарства?
вполне оправдано... лишь бы было талантливо сделано... скажем Уличный кот по имени Боб очень даже для детей книжка, но рассказы автора о своих взаимоотношениях с наркотиками маленькие дети не поймут, поэтому есть и детский вариант, так же и всякие древние мифы, даже Алиса в стране чудес
Я против таких книг, и такой пропаганды
Если история заинтересовала ребенка, хотя бы запала в голову, то, став взрослым, он ее обязательно прочтет в полном варианте. Если не заинтересовала, то хорошо, что прочел хотя бы в кратком пересказе.
Похожие вопросы
- Могут ли дети писать книги В основном издают книги взрослые, а возможно такое, что дети издали собственное творение?
- Какие на ваш тот взгляд «взрослые» книги вы прочитали в детстве? Понравились? :-))) а где вы их взяли? ))
- Барсук... Что о нем в детских и взрослых книгах?
- Дети и книги.
- В каком возрасте Вы самостоятельно прочли свою первую "взрослую" книгу?
- Ребенок и книга
- Какая книга(автор, название) могла бы порадовать Вашего ребёнка? А Вас( если бы ребёнку подарили книгу)?
- Фройлен.. . Что о ней на страницах детских и взрослых книг?
- Какие книги читать маленьким детям? Какие книги читать маленькому ребенку? дочке 3 года. Что посоветуете?
- Соответствует ли содержание фильма "Отцы и дети" (2008) книге "Отцы и дети" Тургенева?