Ваше мнение о творчестве Михаила Веллера?

Михаил Веллер мне был чрезвычайно интересен в циклах рассказов "Легенды Невского проспекта", "Хочу в Париж", "Приключения майора Звягина" и другие. В произведениях блестящим слогом изложено много искрометно веселых и поучительных событий. Про юмор повторяться не буду, но про Звягина не удержусь помянуть как о полезности подобных советов (Карнеги отдыхает). Нам бы каждому такого майора вместо менгеджера всяческих ситуаций. Читал его всегда с интересом, даже познакомился благодаря преданности автору. Но начиная с "Самовара" Веллер чрезвычайно углубился и увлекся политикой и историей (хотя на пиках гласности не всплывал), почти агрессивно бичуя уже поверженных злодеев.Критиковать и осуждать не хочу и не стану. Просто перестал быть Его читателем, хотя на полках просматриваю новинки. Я пришел к творчеству М.Веллера. испытывая ностальгический голод после прочтения всего Довлатова, Э.Севелы (1994) и мне по душе пришлись перечисленные выше циклы новелл.

Пишет здорово, но и врёт классически. Всё, что касается арабо - израильской войны - сплошная фантастика. Для людей несведущих - взахлёб, а вот те кто там был - плюются.

Я в возрасте лет 14 прочитал Легенды Невского проспекта, и был под сильнейшим впечатлением. "Приключения майора Звягина" мне понравились уже меньше, т.к. по-моему до уровня "Легенд" они никак не дотягивали. Тоже относится к "Ноль часов". А после "Легенд-2" вообще хотелось плеваться. Потом я познакомился с философской и политической позицией Веллера и понял, что он со своими взглядами просто непрятен мне как челловек.Тем не менее "Хочу в Париж" некоторые другие "легенды" остаются моими любимейшими произведениями.

Мне родители подсунили рассказ Веллера "Лаокоон" в начале 7-го класса и хитро уселись наблюдать за реакцией! Мне понравилось, как легко и без пошлости написано о том, о чем не принято говорить.