Литература

Почему люди читают чаще всякий зашквар типа "Гарри Поттера" или "метро 2033"? Это не книги, а заштампованный конвейер

Юлия Лей
Юлия Лей
216
Почему люди не слушают классическую музыку? - Я тоже могу спросить, - ведь там столько прелести!
Не знаю. Времена меняются, постоянно что-то "новое" сочиняют выдумывают и считают это "новое" лучше проверенного "старого". Может, так
ЛД
Леша Дрокин
14 820
Лучший ответ
каков пипл, таков и хавчик)
мне так этот "зашквар" и даром не надо...
Ну приведите пример, что лучше, чем Гарри Поттер. Кто ничего не читает - безграмотные пропащие люди, ещё и хвалятся этим))) Уникальнейшая книга, никаких штампов, никакого вреда, одна польза. Если разница во вкусах и возрасте... Я, например, читал Республику Шкид, советскую да, читал Тома Сойера в детстве - а Гарри Поттер лучше как книга - по всем параметрам. Кортик, Бронзовая птица, Старая крепость - мне очень понравились книги, но и они уступают Гарри Поттеру. Если сравнивать с Достоевским... У него мура, очень сомнительные идеалы, спорные взгляды на жизнь, я их не разделяю, так зачем его дальше читать? Словами любоваться? с 11 до 13 лет - прочитать первую книгу Гарри Поттера - это вообще идеальный выбор, всё остальное может подождать. Раньше 10 не советую. Позже 13 - зависит от человека, но зашоренность мозгов, которую мы наблюдаем по вопросу и ответам выше - может просто поставить блок. Остальные книги можно и чуть позже, достаточно того, что любой, прочитавший Гарри Поттера в этот период, влюбится в книгу на всю жизнь, и прочитает остальные 6 частей в любом случае. А дети честнее взрослых и лучше видят истинные ценности (и желчь у них не льётся)
Юлия Лей Ты меня троллишь чели, xD. После строчек про Достоевского твой коммент можно и не читать, но все же,:
"Кто ничего не читает - безграмотные пропащие люди, ещё и хвалятся этим)))" - где я говорил, что я не читаю книги, лол?) xD. И читать надо не все подряд, к твоему сведению, ибо среди популярной литературы куча бездушного конвейера типа Гаррика, которого ты так сильно защищаешь.
Уникальнейшая книга? Лол, ладно, меня даже не это смутило, но блен, ты серьезно думаешь что ТАМ НЕТ ШТАМПОВ? Ты хотя бы знаешь что такое штампы? Блен, я даже не знаю, имеет ли смысл вести с тобой конкструтивную критику))
Юлия Лей Во всяком случае прочитай сначала что в лурке пишут о твоей "Уникальнейшей" книге. Даже процитирую немного:
" Пришлась по нраву миллионам, особенно детям и некоторым девушкам, грезящим о принцах, магии, волшебных палочках и прочих женских радостях. Книга является одной из самых разрекламированных и отпиаренных в истории литературы, а словосочетание «Гарри Поттер» — одним из самых известных мемов этой планеты. "
Юлия Лей Забыл добавить, "песнь льда и пламени" намного лучше всяких зашкварных ГП.
не говорите за всех. хотя есть такое - многим людям свойственно брать только самую простую литературу. но это зависит исключительно от общего развития, а не от литературы.
Юлия Галахова
Юлия Галахова
3 891
Почему Вы считаете, что "Гарри Поттер" - это конвейер? В этом произведении не просто про "магию и волшебство", там поднимаются вопросы любви, дружбы, мира, добра и зла. Вечные темы. Вся серия книг четко продумана, прописана, столько фактов, которые замечаешь и удивляешься, как же автор так все продумала, связала.
Юлия Лей Начнем с того, что весьма неуклюже описан магический мир. Солянка из всевозможных популярных магических существ, которые *мат* знает как живут себе и по сей день, а маглы и знать ничего не знают. Видать, целая армия магов круглосуточно дежурит, чтобы стирать память узнавшим про магов. Их совсем не беспокоит, что сотни сотен деятелей атсрала и их поклонников невозбранно верят в магов и без их присутствия. Сами маги нагло игнорируют человеческую природу, которая всегда стремится к власти, и из кожи вон лезут, чтобы милые маленькие маглы не узнали о существовании магии, вместо того, чтобы аккуратно захватить себе все ниточки правления.
я не читал
ни одной из вышеперечисленных книг
и мне норм
Юлия Лей Ну ты молодец, можешь ваще ничего не читать.

Похожие вопросы