Почему много читаю классической литературы и не умнею?

Там ничего умного нет.
Самый обожествляемый прозаик Достоевский был игроманом и эпилептиком.

А по каким признакам Вы собираетесь определять собственное поумнение?

Количество в качество переходит не сразу

А какого эффекта вы ожидаете от чтения? Что для вас означает умнеть? Пятерки по литературе? Цитирование классиков наизусть страницами перед изумленными друзьями? Или все-таки умение ориентироваться в жизненных ситуациях, понимания поступков людей, их характеров? Чтение дает результат только путем применения прочитанного к личному опыту, к собственным поступкам и действиям, к мыслям, которые возникают от контакта с миром. Но из этого не следует, что в результате собственную "умность" вы сможете измерять каким-нибудь умнометром и ежедневно отмечать ее рост))))

хотя бы мемуары )они поучительней своим опытом

Смотря что читать. Сейчас, в период "дикого" капитализма, актуальны Достоевский (что бы о нем ни говорили) и, пожалуй, Драйзер. Бальзаком увлекаться не советую: легко подцепить комплекс Дон Кихота - начать путать реальную жизнь и то, что читаете. А вот "обдумывать, анализировать, сопоставлять",да еще перед сном - чаще всего бесполезно. Лучше уж просто начитайтесь до одури да и ложитесь себе спать, ни о чем не думая, тогда есть шанс увидеть сон с продолжением прочитанного. Со мной такое бывало. Так вы подключите свое образное мышление, подсознание, интуицию - словом, те глубинные слои психики, которые днем мы не умеем растормаживать. Это гораздо продуктивнее, чем рациональное обдумывание.

Фамилию поменяйте на Ашурмана.

ты не столкнулся когда эти знания можно применить .

Может на фантастику перейти?

Потому, что ты дурак от природы.
Это по вопросу видно.
Не понять тебе классики НИКОГДА,

ни в одной классике... нет образовательной точки зрения. пример "20000 лье под водой, машина времени, война миров, человек амфибия" лишь одни фантазии.

P.S. читай рефераты или научные работы, там смысла больше.... Школьные Программы для Учителей.

В школе вам говорили о том, что литература учит умному, доброму, вечному, но это – неправда. Есть, конечно, просветительские тексты, которые устанавливают какие-то идеалы, но они безнадежно скучны: оды Ломоносова и оды правильному обжигу кирпичей на заводе имени С. М. Кирова одинаково бесполезны, потому что спать очень хочется после второго предложения.

Научную литературу надо читать

А что читаете? Можете несколько авторов назвать.