Литература

Пока ты тусишь с быдлом, которые постоянно матерятся, твое количество прочитанных книг на качество твоей речи не влияет.

Прочитала больше 1000 книг. Не умею их обсуждать. Когда спрашивают мнение о книге, говорю «унылое г... о», «гал. мая попса».

Я считаю, что когда человек читает много книг, но не понимает их - это стыд и позор, а не повод для похвальбы.

Только поняла я это уже после 1000-ой книги.

Раньше мне казалось, что если я прочитаю много книг, то стану умной и культурной.

Нифига подобного. Пока ты тусуешься с хамами и быдлом, которые матерятся каждое второе слово, то твое количество прочитанных книг на качество твоей речи нифига не влияет.

Умение читать и умение говорить – это два разных скилла, и развивать их нужно отдельно.

И попробуйте докажите, что я не права.
не стоит путать количество с качеством.

книги влияют на человека, улучшая как его речь, так и грамотность.
ЮЛ
Юлия Ламонос
44 389
Лучший ответ
По твоей речи незаметно, что ты вообще что-то читаешь, кроме соц. сетей. Как думаешь, почему?
Павел Кузнецов
Павел Кузнецов
68 371
Чтение и умение красиво говорить - это, бесспорно, разные умения. Никаких сомнений нет в этом. Как вариант можно попробовать заучивать книги и пытаться декламировать их.
Высший пилотаж - это Андроников. Послушайте его устные рассказы - https://www.youtube.com/watch?v=dm8wdFKag94&t=1545s
Так читать и водить глазами по строчкам-разные вещи
Edik Son
Edik Son
93 450
Альбина Таймасова Если нет философского образования, книги Достоевского не поймешь, даже если их будешь подробно пересказывать и в таблички описания героев писать.
Под чтением книг подразумевается не само только чтение, и даже не запоминание текста. а умственная работа по обдумыванию прочитанного, по примериванию "на себя" тех или иных ситуаций из художественной литературы (как бы вы поступили...), по поиску аргументов и контраргументов в пользу той или иной теории, изложенной автором, по оценке стиля и языка автора! И т. д. Насчет того. что не понимает - согласен, я сам на одном экзамене слушал ответ одного зубрилы-выучил он хорошо, но когда его спросили, с каким поэтом он сравнит Блока. и он сравнил с Некрасовым, я чуть со смеху не прыснул. Кстати, свой вопрос вы написали очень толково, осталось научиться "озвучивать". Попробуйте поговорить с воображаемым собеседником. если не удобно - обсудите прочитанную книгу с кошкой. собакой, куклой, объясните ей, что вам понравилось и не понравилось в прочитанном. будете ли читать книги этого автора еще или нет, и почему, и т. д. Мысленно пишите на бумаге, то, что собираетесь сказать, и потом просто "читайте" с воображаемого листа. Со временем эта процедура упростится, станет легче и быстрее, и в разговоре с реальным человеком никто не заметит этого. И вы можете научиться говорить очень хорошо, даже если вокруг вас только быдло.
Альбина Таймасова Если нет философского образования, книги Достоевского не поймешь, даже если их будешь подробно пересказывать и в таблички описания героев писать.
Ты не те книги читаешь, вот и всё.
Если бы Вы не читали, Вы никогда не сделали бы подобный вывод о себе и своем окружении. Так что польза от чтения точно есть.
А про умение говорить Вы правы. Это все равно что учить иностранный, а общаться все время только на русском. Учишь язык, учишь, но без применения он забывается. И у Вас также забываются слова прочитанных книг, потому что Вы их не применяете.
Но ведь возможен какой-то выход из этой ситуации? Вы свободны в выборе своего круга общения также как в выборе книг для прочтения? Или нет?
Надеюсь это была не Дарья Донцова, а хотя бы Полное собрание сочинений Ленина в 55 томах или Александр Дюма. Он написал 675 книг. Просто так на заметку. Но мало кто знает русского писателя Андрея Тимофеевича Болотова. Он написал 350 томов.

Похожие вопросы