Техника быстрого чтения по диагонали это бред или реальность?

Нам изначально не повезло: эту методику чтения кто-то назвал "быстрочтением", после чего у нее возникла целая рать противников, думающих так же, как Ланселот и Валерий Сысоев. Но так думают только те, кто с ней (методикой) абсолютно не знаком.
На самом деле это не чтение по диагонали, это метод, при котором одновременно с увеличением скорости улучшается и усвояемость текста.
По собственному опыту могу сказать, что это не бред, но овладеть этим методом самостоятельно вряд ли получится. Я ходил на недельные курсы, потом долго тренировался. Скорость чтения увеличилась существенно, причем скорость чтения художественных текстов с полной усвояемостью - я, как-никак, читатель с многолетним стажем и знаю, о чем говорю.
Но еще что нужно учитывать, так это то, что этот навык - как иностранный язык. Если после окончания обучения не тренировать его сразу и помногу, он забывается.

Художественное так читать нельзя -
не поймешь самое главное.
Говорят, и не всё техническое можно так читать...

Реальность. Сама училась на таких курсах. Но это для чтения статей. Для художественной литературы это не подходит

Это реальность!

Это если тебе по барабану на книгу и нужно прочитать для галочки или чтобы на уроке ответить хоть что-то.

Какой на фиг бред? Я вот читаю по 5 книг в день. При том, что я ещё и работаю.

Школа Леонида Андреева, "Скорочтение со скоростью света" Беннет Дфозеф, "Учебник быстрого чтения" Тони Бьюзен и другие. Дерзайте!

На самом деле это просто Нудные книги в которых есть необходимая мне информация, но в то же время много пустой воды мы все именно так и читаем .У кого то это получается лучше у кого то хуже и дело здесь не в диагонали как таковой, а в умении быстро вычленять главное

так можно прочитать газету но не ПУШКИНА

да ничего сложного нет, просто выбираешь нужные слова из текста и складываешь картинку смысла сообщения.

Скорочтение- вполне рабочая вещь, ходил на курсы, результат заметный. И это не чтение "по диагонали"

Реальность!