Литература

Почему американские и наши писатели так по-разному писали об освоении Севера?

Взять прозу того же Джека Лондона о золотоискателях - пусть суровая и жестокая правда подчас, но всё-таки приключения, дух авантюризма, способность человека выйти победителем из любых испытаний. А у нас сплошные "Колымские рассказы" и "Архипелаг ГУЛАГи". И полное неверие в человека (Шаламов, кстати, прямо об этом пишет).
Зухра Керейханова
Зухра Керейханова
5 593
У нас север осваивался государством, а в Америке частными людьми. Шаламов работал за псиную пайку и не по своей воле, причем именно он попал на Колыму в очень тяжелый момент. Странно, если бы он занялся воспеванием освоения севера." Территорию"Куваева прочтите-это взгляд с другой стороны.
НБ
Наталья Бардина
74 135
Лучший ответ
Ты просто не то читаешь! Шаламов - об освоении "Севера", Карл!)))
Ольга Возжаева
Ольга Возжаева
88 830
Зухра Керейханова Так или иначе, освоение Русского Севера со всеми его особенностями породило произведение Шаламова, Гинзбург, Жигулина, Волкова и др.
у нас реализм ))жизнь сурова когда бес прикрас))
MG
Misa Galustian
54 201
Вы путаете хрен с яичницей. У советских писателей тоже были книги об освоении Севера, Семушкин, Обручев и другие, кто не писал о ГУЛАГе, вполне могут поспорить с тягомотиной Дж. Лондона (я люблю этого писателя, но отнюдь не за северные романы)
АА
Ася Аскендерова
48 461
Т. е. когда тебя ссылают в лагерь на неосвоенную территорию и заставляют, выживая, работать во славу СССР, должен при этом еще остаться дух "приключений и авантюризма" ?
АБ
Александр Барышев
39 864
Зухра Керейханова Так американским первопроходцам тоже приходилось выживать, и это получалось не всегда. Да, в США не было "Дальстроя" - сами ехали. Но такая ли это большая разница?
Гланое - не место происходящего в произведении, а тема. Дело в том, что "Колымские рассказы" и "Архипелаг" - это не про освоение Севера. Главная тема другая. Про политические репрессии и про подневольный труд заключённых.

Вот если вы почитаете произведения Олега Куваева про геологов, то как раз найдёте много общего с Джеком Лондоном. Потому как темы произведений похожи...
Динара Такабаева
Динара Такабаева
37 920
Зухра Керейханова Ну вообще у нас тема освоения Севера неотделима от темы заключённых. "Комбинат особого типа" - слышали такое?
По-Вашему до начала существования Дальстроя Север никто не осваивал?
Почитайте хоия бы в Википедии историю Северного морского пути. Почитайте о Беринге, о Колчаке, принимавшем участие в первых экспедициях на острова Северного Ледовитого океана, почитайте "Двух капитанов" Каверина. Да мало ли этих книг!
А Вы сравниваете энтузиазм исследователей-добровольцев и рабский труд заключенных?! Некорректное сравнение!
Сергей Ковальчук
Сергей Ковальчук
14 628
Зухра Керейханова Я имею в виду пик массового освоения. Если взять золотодобычу, то на Аляске это Клондайкская золотая лихорадка на рубеже веков, а на Колыме именно 30-50-е годы. Только у них для этого создавались частные фактории, а у нас государственный трест.
ну как же неверие, он же выжил... но у Лондона тож много разного
Айгерим Асылбековна
Айгерим Асылбековна
2 238
Зухра Керейханова Ну не помню точно цитату, но прямо говорилось, что пройти такое и остаться человеком невозможно, несколько раз повторяется, что лагерь убивает в человеке лучшее. Полное отрицание ницшеанского "Что нас не убивает, делает сильнее", которое, кстати, у Лондона выражено очень сильно.

Похожие вопросы