Книга или фильм? После просмотра фильма

Бывают совсем разные впечатления от книги и экранизации. Как правило, книгу читать интереснее, действительно. Но иногда талант режиссёра и его коллег сильнее таланта писателя - тогда интереснее фильм, а книгу перечитывать уже не хочешь ("17 мгновений весны" - яркий пример)

иногда (редко) фильм интереснее.

У меня тоже книги. Фильмы редко могут пересказать книгу целиком и в полной мере раскрыть её суть. Например- я легенда когда я посмотрел 3 версии фильма я понял насколько они разные и только прочтение книги поставило всё на свои места. В некоторых случаях фильм просто коверкает книгу как например в случае с франкенштейн 1931 года. В котором за оживление монстра было ответственно электричество и молния хотя в книге об этом ничего не говорилось. И в последующих экранизациях использовали тот же принцип. По фильмам я обычно нахожу авторов и другие их произведения которые не были экранизированны или экранизации которых я ещё не видел и читаю.

Фильмы давно не смотрю, кроме своих режиссеров, а их тоже пересмотрел. Как правило, книги лучше.

У меня, как правило, тоже. При экранизации неизбежно теряются или искажаются некоторые сюжетные ходы и линии. Что-то вообще нельзя на экран перенести. Но бывают редкие исключения, когда экранизация не хуже, а то и лучше оригинала. Собачье сердце, например, или Десять негритят Говорухина. Великолепные фильмы- экранизации

Я всегда стараюсь читать книгу, перед тем, как посмотреть фильм. Когда книга прочитана, у тебя создается свое впечатление о героях книги, как они себя введут, как выглядят. А если сначала посмотреть фильм, то режисер сам навязывает тебе свою точку зрения и свои взгляды)