Читаю ответы и не пойму. Люди, вы где живёте? В моей семье (беру в пример человек двадцать, чтобы быть честным) читают вообще девять человек. То есть меньше половины. Из них классику - я и двоюродный брат. Среди друзей (среди которых есть как учителя, инженеры, врачи, так и сварщики, плотники и бывшие гопники) я читаю классику один.
Хер там они читают. Люди знакомы с классикой из школьной программы. Единицы действительно читают. Основная масса - нет.
Литература
В моде ли сейчас классическая литература? Читают ли ее?
Читают. Классика всегда в моде.
Кто хочет быть культурным и умным, те читают.
А в моде ли нынче ум и культурность, я не в курсе.
А в моде ли нынче ум и культурность, я не в курсе.
Читают и воиспродят
Говорить о классике в терминах модно-не модно, на мой взгляд, не совсем корректно. Читать классику скорее статусно, чем модно - мода сиюминутна, то есть временна, а классика потому и классика, что она вне моды. Классика понятие очень широкое. Это ведь не только Чехов-Толстой-Достоевский-Пушкин. Или Бальзак-Диккенс-Хэмингуэй. Классика существует практически в любом жанре как высшее его достижение. Поэтому у детектива - есть своя классика, у приключенческого романа - своя, у исторического - своя и т. д. Классику читают - достаточно прокатиться в метро - чего только в руках не увидишь - от Стругацких до Лермонтова. Московская международная книжная выставка-ярмарка, на которой мы были в выходные - одно из подтверждений. Люди покупали Кортасара и Дюма, Борхеса и Пиранделло ()страшно была удивлена!), Боккаччо и Стендаля. Так что с чтением все в порядке - тот, кто хочет, читает, независимо от того "модно" это или нет. Думаю, что имеет мест некое заблуждение насчет "самой читающей страны в мире" - и тогда читали не все, и не все читали только Пушкина с Достоевским. Любовь к литературе скорее признак стремления к самосовершенствованию, не важно, что именно человек вкладывает в это понятие, поскольку лучше читать хоть что-то, чем вообще ничего.
это д. быть в школьной обязательной программе. Хотя бы из-за актуальности и в наши дни, для представления исторических событий, ну и для пробуждения к патриотическим чувствам )
В моем понимании классическая литература это нечто без возраста. Которое переживет многие понятия в том числе моду.
Например сейчас модно 50 оттенков серого. Но через 10 лет это название не будет вызывать никаких ассоциаций
Например сейчас модно 50 оттенков серого. Но через 10 лет это название не будет вызывать никаких ассоциаций
Читают.
Многие читают, но мало кто понимает. (Не знаю ни одного школьника, который не читал ни одну книгу из школьной программы. И не знаю ни одного человека, который никогда не учился в школе.)
Если б русский народ (широкие народные массы и узкие круги элиты) понимал те книги, которые читает для галочки, для статуса (чтоб было откуда цитаты брать для украшения своей повседневной болтовни и чтоб никто не говорил, что ты безграмотный дурак, который книг никогда не читал, так и помрёт неучем), то жизнь в стране была бы другая и люди были бы другие, потому что они по-другому относились бы к своей стране и к людям вокруг себя.
Как сказали выше, читать классику – это статус, роль, шаблон, норма. Такая же норма, как учиться, работать, жениться, рожать детей, покупать товары из рекламы – все это делают, а кто не делает, на того общество смотрит косо, считает его неудачником, нищим, психбольным или извращенцем. При этом для людей важнее обёртка, а не содержимое. Все женятся, все рожают, но разводов в России столько же, сколько и свадеб, а дети и родители живут дружно только в редких семьях. Жениться и рожать народ умеет, а любить семью и воспитывать детей – не умеет или не хочет.
То же касается работы и учебы: в стране есть огромное количество студентов и выпускников вузов, но они культурой не блещут, большинство похожи на гопников, их жизнь – не учеба и творчество, а пьянки, гулянки, секс, травля, комплексы, а интеллигентность и интеллектуальность есть только у заучек и подхалимов, да и то далеко не у всех. Многие заучки и подхалимы – как роботы, делают только то, чего от них ждут, а своего самосознания, силы воли нет, и там где нужно делать не то, что входит в их привычки, им обычно не хватает смелости и воображения. Поэтому многие люди с высшим образованием работают уборщицами, потому что не хватило смелости пойти на собеседование и устроиться на работу по своей специальности или на какую-то работу «в офисе».
Почти все книги из школьной программы пропагандируют любовь к Родине, доброе отношение к людям и любовь к труду, но вы посмотрите вокруг себя: много ли ваших знакомых добрые, патриоты и любят свою работу? Я уж молчу про то, что русская классика почти на 99% – пропаганда православия, а нынешняя Россия почему-то атеистическая, т. е. светская.
Если б русский народ (широкие народные массы и узкие круги элиты) понимал те книги, которые читает для галочки, для статуса (чтоб было откуда цитаты брать для украшения своей повседневной болтовни и чтоб никто не говорил, что ты безграмотный дурак, который книг никогда не читал, так и помрёт неучем), то жизнь в стране была бы другая и люди были бы другие, потому что они по-другому относились бы к своей стране и к людям вокруг себя.
Как сказали выше, читать классику – это статус, роль, шаблон, норма. Такая же норма, как учиться, работать, жениться, рожать детей, покупать товары из рекламы – все это делают, а кто не делает, на того общество смотрит косо, считает его неудачником, нищим, психбольным или извращенцем. При этом для людей важнее обёртка, а не содержимое. Все женятся, все рожают, но разводов в России столько же, сколько и свадеб, а дети и родители живут дружно только в редких семьях. Жениться и рожать народ умеет, а любить семью и воспитывать детей – не умеет или не хочет.
То же касается работы и учебы: в стране есть огромное количество студентов и выпускников вузов, но они культурой не блещут, большинство похожи на гопников, их жизнь – не учеба и творчество, а пьянки, гулянки, секс, травля, комплексы, а интеллигентность и интеллектуальность есть только у заучек и подхалимов, да и то далеко не у всех. Многие заучки и подхалимы – как роботы, делают только то, чего от них ждут, а своего самосознания, силы воли нет, и там где нужно делать не то, что входит в их привычки, им обычно не хватает смелости и воображения. Поэтому многие люди с высшим образованием работают уборщицами, потому что не хватило смелости пойти на собеседование и устроиться на работу по своей специальности или на какую-то работу «в офисе».
Почти все книги из школьной программы пропагандируют любовь к Родине, доброе отношение к людям и любовь к труду, но вы посмотрите вокруг себя: много ли ваших знакомых добрые, патриоты и любят свою работу? Я уж молчу про то, что русская классика почти на 99% – пропаганда православия, а нынешняя Россия почему-то атеистическая, т. е. светская.
скоро запретят
А какая разница?
Читают. Но не потому, что модно.
Заставляют
Конечно читают. В школе тоже заставляют читать, когда проходят по литературе.
Детям задают читать))
Читают. Классика на то и классика, что всегда в моде
Похожие вопросы
- Почему классическую литературу читать всегда тяжелее и неинтересно чем например фэнтези (Мартин, Гудкаинд, Толкиен)?
- Раньше весь этот шлак в виде классической литературы читали из-за банального отсутствия интернета, развлечений?
- Классическая литература. Читают просто для интереса?
- Зачем читать классическую литературу?
- Обязательно ли читать классическую литературу, а если не интересно совсем?
- Считаете ли вы нужным, читать, что нибудь, ребенку по мимо классической литературы?
- Почему наши дети так мало читают классическую литературу? Может она им просто не интересна...
- Что связывает героя романа *Война и Мир* Балконного и классическая литература которую он читал? Что он считал?
- Это нормально или нет когда человек читает классическую литературу если он себя представляет одним из персонажей
- Можно ли не читать классическую литературу в школе