читая мастер и маргорита и доктор живаго хочется перефразировать Хружева и сказать как можно писать такое гавно

Это всегда трудно - признаться самому себе, что чего-то не понимаешь... но ведь можно просто сделать усилие и... принять на веру, что и первое произведение и второе представляют из себя что-то особенное, если уже многие-многие годы их читают и перечитывают во всем мире. Вероятно они несут в себе НЕЧТО, задевающее людей за живое и заставляющее думать, а возможно - и переосмысливать многие из собственных поступков и решений...? И, скорее всего, это мудрость... и понимание, что такое жизнь ...какая она ДОЛЖНА быть и какая она ЕСТЬ... что такое этика отношений и какое разнообразие их в нашем мире, когда мы ежечасно, ежеминутно сталкиваемся с подлостью и любовью, дружбой и предательством, презрением и ненавистью... доверием.... и теплом нежности. И сами каждое мгновение делаем выбор между этими и еще много какими другими чувствами и отношениями и, таким образом, торим свою дорогу судьбы для самих себя и окружающих. Вот так... В нашем мире все взаимосвязано, причем очень тесно и когда мы вдруг пересекаемся с книгой... картиной... фильмом... то это не просто так, это сделано для чего-то, возможно, чтобы мы что-то поняли для себя важное, дополнили свой внутренний мир чем-то необходимым ...В любом случае не стоит говорить о книгах, ставших вкладом в золотой фонд мировой литературы то нелицеприятное, что Вы соизволили здесь выложить на обозрение всему виртуальному сообществу... Ибо, не сомневаясь в большом мастерстве, с которым данные книги создавались, посетители Вашей страницы могут создать себе весьма определенное и малопривлекательное мнение о Вас... и вряд ли Вам хотелось бы этого...? А остальное... ну, просто представьте себе "Мастера и Маргариту" как экстравагантную, на грани фола, сказку...) А "Доктора..." - как взгляд со стороны на драму чьей-то жизни, только и всего. При этом, даже не становясь постоянным читателем Пастернака и Булгакова, таким спокойным отношением к данным произведениям Вы со стороны авторов получите их полное одобрение...) Ибо, если действительно произведения творчества сохраняют в себе ауру своих создателей, то последние нас и видят и слышат и ощущают (даже ОТТУДА, где они находятся уже давным-давно, даже, скажем, столетия) наше отношение к их работам, когда мы общаемся с этими творениями человеческой мысли. И с картинами... и со скульптурами... и с книгами. Лукавство состоит в том, что мы ВЗАИМОДЕЙСТВУЕМ... Они - действуют на наши чувства и мысли, мы - на дальнейшее существование или несуществование их произведений. И это (а так же то, что каждая книга - это определенная мысль, которую стараются до нас донести) стоит вовремя понять и принять как данность, тогда все вернется на свои места, станет проще и понятнее. И точно так же понятнее станут книги, смысл который до сих пор нам не открывался во всей своей полноте. А оно ведь того стоит... не так ли...?) Желаю удачи...)

Люди, зачем вы троллям отвечаете?

МаргАрита
Продолжай жевать свое г.,
а книг этих ты пока в глаза не видел
(и правильно - не по Сеньке шапка))

А как можно писать так безграмотно?

ОК. Показал себя во всей красе, во всей тупости и малограмотности, ну и ступай себе с богом -- ты неинтересен.

А Хружев - это твой кореш?

да, гавно. зато какое талантливое!

Люди пожили как хотели а ты как грузил чугуний так и будешь грузить

МаргОрита... мда