Контрольная работа по теме "Горе от Ума".

В комедии Грибоедова "говорящие" фамилии не только
указывают на какой-то аспект характера героя,
но еще и отсылают к теме человеческого общения -
"говорение" (Фамусов от лат. -молва";
Репетилов от франц. -повторять;
Скалозуб- "скалить зубы"; и "слушание" (Тугоуховские),
"молчание" -(Молчалин).
Значит, имена героев значимы не только по отдельности,
но и все вместе: в совокупности они составляют
важный символический ключ к пониманию проблематики
"Горя от ума": ведь это комедия о трудностях общения
(именно поэтому сквозные мотивы в ней-глухота и
непонимание).

1) собственно говорящие, "которые сообщают об одной
важной черте героя" (Фамусов, Тугоуховский, Репетилов,
Молчалин).
Фамилия Павла Афанасьевича Фамусова соотнесена
с латинским словом "молва".
Этим автор подчёркивает одну из важнейших черт этого героя:
его зависимость от молвы и страсть разносить слухи.
К этому можно добавить, что фамилия Фамусов вполне
соотносится и с английским famous, то есть "известный,
знаменитый", что не менее важно в характеристике "московского тузу".
2) оценивающие фамилии: Скалозуб, Хрюмина, Загорецкий,
Хлёстова;
3) ассоциативные-Чацкий, указывающая на прототипа
главного героя драмы (намек на Петра Яковлевича Чаадаева) .

2.Все четыре действия происходят в Москве, в доме Фамусова,
в течение одного дня.

5.События 3-го действия комедии подтверждают,
что Чацкий - жертва, жертва поневоле.
Слово, сплетня, людская молва сыграли в его судьбе роковую роль.

Так обмолвка Софьи, затем," убедительные" подробности лгунишки
Загорецкого и, наконец, религиозно-политические
обвинения глухой
рафини как ярчайшее воплощение "логики"
фамусовского общества – всё это привело к тому, что
Чацкий был объявлен сумасшедшим.

Слух о сумасшествии Чацкого возник как бы невзначай.
Просто господин N вовремя оказался рядом с Софьей
в тот момент, когда она, негодуя, обронила фразу:
"Он не в своем уме".
Так можно сказать в шутку, и не стоило принимать эти
слова за истину.
Но нет, ведь это сказано о Чацком, а он всем "насолил".
И поэтому с большим удовольствием господин N
подхватывает новость и делает все, чтобы о ней узнали
окружающие.
Безымянные гости на званном вечере исполняют роль
малоприметную, но зловещую.
Это роль разносчиков сплетни о сумасшествии Чацкого.
А. С. Грибоедов очень тонко и последовательно
выстраивает психологический и социальный механизм
сплетни – её зарождение, распространение и
превращение в очернительную ложь.
Идет своего рода игра-словами, взглядами, недомолвками.
Софья молчит, отвечает уклончиво, не сразу,
прежде чем подтвердить, что Чацкий сумасшедший.
Её поведение оправдано, и складывается ощущение,
что она ждет какую-то ниточку, которая свяжет
все последующие события.
И она появляется в форме вопроса:
"Однако есть приметы? "
Ответ Софьи-начало конца Чацкого.
Удивительно, с какой быстротой слух о его сумасшествии,
обрастая фантастическими подробностями,
обойдет всех гостей. И все они моментально объединяются
этим слухом, так как Чацкийопасный человек.
Наконец Софья решается:" Мне кажется".
Так зарождается сплетня о Чацком.
Вернее, это заведомая ложь, отданная в другие руки
с молчаливым наказом передать дальше.
И что важно: возникнув, она теряет авторство,
становится оружием для всех.
Никому не нужно знать, откуда поползли слухи;
на это и рассчитывала Софья.

Следующим звеном в разматывающейся цепи
нарастающих слухов является Загорецкий,
для которого переносить-дело привычное и
увлекательное. Он с радостью восклицает:
"С ума сошел! "
Грибоедов маленькими штришками дополняет, уточняет,
расцвечивает подробностями весть: "помню",
"знаю", "слышал".
Начиная с Загорецкого, сплетня становится легальной.

Да уж, горе от излишнего ума вам не грозит.