Стоит ли тратить время на Булгакова?

инвестировать нечего) видно по вопросу)

вам явно не стоит, лучше в ответах сидите

Про шарикова и записки молодого врача прочесть можно вполне, а там и до мастера доберетесь лет через 20

Вам - безусловно, НЕТ. Вы еще не доросли до него

Пользы - ноль . Бред морфиниста .

Я в свое время обратил и не пожалел. Довольно интересное чтиво. Как и остальное творчество Булгакова.
Пользы, кроме повышения словарного запаса и самооценки, нет. Как и от художественной литературы в принципе.

Есть поучительные моменты- главная героиня Маргарита- живёт с состоятельным мужем и спит с мастером, который её рисует

Не все сокращения ведут к экономии времени и действительно эффективны. Например, 2k18 -идиотское сокращение, потому, что не сокращает количество символов))))

Не стоит. Если ты мыслишь на таком уровне - это не для тебя. Как тебе МиМ окупится? Никак. Лучше в игрушки поиграй. Тоже не окупятся -зато по интересам)

Ну-у-у... если уж Михаил Афанасьевич нашел возможность потратить время на читателей и создал сей литературный шедевр, то и один из потенциальных читателей мог бы найти в своем плот-ней-шем расписании, между спасением мира и отслеживанием котировок на биржах, время для просмотра отзывов народов мира о данном произведении...) А вообще звучит этот вопрос несколько странно... не находите? Можно вообще не читать «М энд М» (простите за вольность обозначения названия, привык...), но относиться УВАЖИТЕЛЬНО к классику, чьи произведения не просто живут до сих пор, но и переносятся не по одному разу на экран, переиздаются большими тиражами и переосмысливаются новыми поколениями, НЕОБХОДИМО, хотя б для того, чтоб чувствовать себя наравне со всем культурным человечеством. Отношение мировой культуры к произведениям М. А. Б. - это, знаете ли, ПРИЗНАНИЕ человечеством заслуг Мастера перед родом Хомо сапиенс, это понимание истинности Дара, сделанного Булгаковым людям. Жаль, что Вы до сих пор этого ...пока... не понимаете. Поэтому сначала стоит повысить, вероятно, планку собственного образовательного и культурного уровня, а уже потом открывать книги Булгакова. Их же ПОНИМАТЬ надо... и не только мозгами, загроможденными всякого вида и рода инвестициями, но и ДУШОЙ... Удачи...)

"Крайне негативно отношусь к пустой трате времени"- А чё тут тогда сидим?!
Лучше Булгакова Прочтите!

"И на самом деле, ну зачем Хнойпеку Афродита Пеннорождённая или тот же самый козерог. С яйцами. " (с)

Кто тебя знает. Твое время, твоя жизнь, тебе решать.

тебе нет

Нет. Там нет ничего социо-полезного даже. Даже голых\эротических сцен мало, вроде всего одна.

Трата - это МИНУС, Булгаков - это приобретение - значит ПЛЮС. Правда, начинать с него литературное просветительство - опрометчивый поступок. Надо сначала накатать умение понимать литературу на произведениях попроще...