Как Вы относитесь к Солженицыну?

Плохо.
И еще хуже -к идиотам, которые патриотом называют человека, призывавшего сбросить атомные бомбы на свою Родину.
Слишком много ненависти и лжи в его книгах. Если нужна правда о репрессиях, о лагерях - читайте Шаламова. Там жестче, но нет такой беспардонной лжи и продажности. При этом Шаламов сидел в условиях куда более тяжелых, чем Солженицын, который был стукачом.

Солженицин-типичный демагог и предатель. Предал свою первую жену с сыном. сбежав с любовницей в США. Писанина его может нравится только тем. кто сам не написал в жизни ни строчки и не читал ничего приличного. шаламов запрещал ему себя цитировать. В сети полно отзывов о нём достойных. известных людей. Колымские зэки опровергли его враньё по архипелагу-гулагу. Найди время и послушай его знаменитую речь в США https://www.youtube.com/watch?v=weICx4pMEew такой глубокий лизок США редко испытывают. И прикинь для себя сам-кто этот продажный жид для России -друг или враг.

Врал много. Наши, колымчане, сидельцы, к нему относились скептически

я не поменяю его на Андрея Платонова . Знак равенства тоже не поставлю

С брезгливостью. Ну да, предатель и лжец.

Человек, Гражданин и Патриот великой России. Ненавидим краснопузой мерзостью.

"Ровно" я к нему отношусь. И к его творчеству так же.
Писатели могут и "прифантазировать" иногда, для полноценного раскрытия образов. Поэтому к художественным произведениям не нужно относиться, как к документальной публицистике. Это несколько разные литературные жанры.

С уважением.
Насчёт предательства - пропаганда для неизмученных интеллектом и неспособных разобраться в чём-то самостоятельно. А таких всегда много. Вряд ли кто-то из них детально знаком с его биографией и читал хоть одну вещь.

В журнале "Крещатик" когда-то публиковались материалы Бориса Брайнена "Записки вридола". Издавалась книга "Путешествие в страну ЗЕ-КА", Юлия Марголина. Выходили материалы Шаламова. И отовсюду от выбрал самую большую часть оригинального материала, и не сказал, у кого взял. На литературном языке - сплагиатил... На житейском: - украл.

к Солженицыну - никак, к его творчеству - большей частью положительно!

Отношусь к нему сложно.

А вы посмотрите на ЮТубе его вопли в микрофон о необходимости завалить СССР атомными бомбами (то есть вас-нас, родителей и т. п.). Правда визжал он это уже с безопасного расстояния, с того места, которые местные остроумцы прозвали "вермонтским обкомом". Правда позже это не помешало ему написать опус "Как НАМ обустроить Россию". Кому НАМ-то? Тварь он продажная и беспардонная, которую выперли из страны в пыжиковой шапке на ушах под готовые софиты у трапа во Франкфурте. А в повести про один день ударения нужно правильно ставить - не ДенИсовича, а ДенисОвича..

Книги писал хорошие, насчёт правдивости не знаю, писатели любят преувеличения

Уже за "Один день Ивана Денисовича" да "Матрёнин двор" Солженицыну можно поставить памятник.

Просто он был патриот, а чернь, пардон, население, таких всегда ненавидит. Люди как он, самим своим существованием проявляют продажность, подлость и бессовестность власти, её прихлебателей и её рабов.

Совершенно верно. Предатель и лжец!

Это великий человек.
В истории России навсегда останется со знаком плюс.
Номенклатура его ненавидит не зря.
Она пока у власти.
И холуи ее лаем заливаются.
Но когда проведут люстрацию, при следующей революции, они заткнутся.