Как вы относитесь к ажиотажу 60-80-ых и до сих пор неутихающей шумихе вокруг романа "Мастер и Маргарита"?

Ах, этот роман... Написан бойко, видно, что автор подпитывался стимуляторами. Но он ведь ни о чем. Без него русская литература вполне бы обошлась. Не люблю Булгакова как человека.

книга того стоит

раздутый на пустом месте ажиотаж. вызван пустопорожним фрондерством шестидесятников, которые жили с фигой в кармане и готовы были превозносить все хотя бы мало-мальски антисоветское и антирусское. Советская власть против религии и ждут смерти "последнего попа"? так будем хвалить книжку, где хоть в искаженном виде про религию

РОман хорош!
И то сказаать - сколько лет его Булгаков шлифовал? 10? 15? 20?
Ну за такой срок любой опус можно довести до совершенства)))

А дальше - что?
Например диалоги и ситуации у булгаковского современника Зощенко прописаны куда острее и тоньше
Социальная сатира? - да.
Но опять же какая -то фельетонная... Из серии : " Ах, вы мне так? Тогда я вам -вот!"

Так в чем же секрет успеха романа?
А в извечном человеческом интересе к потусторонней жизни! Тем более, что это был ПЕРВЫЙ русскоязычный роман в столь популярном ныне стиле "фэнтези", о котором в ту пору никто еще не знал..

Не наше дело любить Булгакова "как человека". Мы с ним лично не знакомы. Для меня он - один из моих любимых писателей.

Роман гениальный. Как сейчас говорят, "атмосферный". Живой, с блестящим юмором. Кто не ухахатывался с Бегемота, Коровьева и Ко и правда не поймет - и что люди в нем нашли?! О любви, о жизни, о потустороннем... Завораживающая фантасмагория. И в ней можно, при желании, увидеть ЧТО УГОДНО. Как и в ЛЮБОМ великом произведении!

Глупо сводить его к пропаганде, антисоветской ли, антирелигиозной... Каждый видит то, чем он сам наполнен, но это не значит, что роман - об этом. У Кураева всё о сатане -что взять с попа? У Быкова - о Сталине, а что вы хотели?! Синдром поиска глубинного смысла. Такие в любой сказке увидят или идеологию, или сатиру.

Кто не понял - все равно не признает, что он мог чего-то не понять. Это же все остальные идиоты, а как же? Кто понял что-то своё - не стоит убеждать в этом остальных. Как-то видела клоуна, написавшего свою трактовку романа "для Булгакова". Вот так, искренне, с пафосом, человек объяснял покойному автору, о чем его роман...
Этим он и велик, автор - вызывает бури эмоций до сих пор. Значит, глубже чем антисоветчина и прочие анти!)

Рукописи не горят (с)

О чем собственно речь?

Про ЛЮБОВЬ настоящую и в Африке знают....

Вы его в первый раз прочитали что ли?

Великое, глубокое произведение вызывает реакцию -- это нормально. Для того оно, вообще говоря, создавалось.
То же с "Джокондой", например.

Советую, У А. Кураева есть подробный разбор произведения, даже книга https://azbyka.ru/fiction/master-i-margarita-za-xrista-ili-protiv/
если лень, то в youtube есть его разборы. ОЧЕНЬ интересно!