Литература
Стоит ли переживать из за того что недослушал аудиокнигу по дианетике по причине удаления из канала ютуб
Узнав про дианетику, я заинтересовался самопроцессингом (клирование без одитора, есть книги как это делать самостоятельно) Был настрой, энтузиазм. Осилив 100 страниц и забросив чтение, чуть позже я нашел аудиверсию книги, которую слушал неторопясь, и вот оставалось дослушать из 20 часов, 10, хотел дойти до описания технологии, что бы не пропустить ничего что пригодиться а после приступать к книгам самоанализ и настольное пособие для преклиров, но сейчас захожу, случилась неожиданность, видео удаленно ((((
Дианетика не работает без одитора. В самой книге об этом четко указано. Одитор нужен обязательно.
А если ответят, что "стоит переживать", сразу же и начнете это делать? ))
Удалено видео - продолжите чтение, если действительно вам это нужно. Не вижу проблемы.
Удалено видео - продолжите чтение, если действительно вам это нужно. Не вижу проблемы.
Инна Паисова
У вас плоское понимание вопроса было. Хоте не должно было так быть. С кем не бывает. А вообще должны были понять из вопроса надо ли цепляться за дианетику (книгу) если цель изучение самопроцессинг.
Радоваться надо!
Это мерзкая секта, лишающая людей разума. И ничего путного вы не сделаете на их материалах -они принципиально настроены на использование их системы, чтоб вы туда несли деньги.
НЕЛЬЗЯ разделять сайентологию и ее церковь, это глупо, т. к. одно является ИНСТРУМЕНТОМ другого! Помните слова Хаббарда: "Хочешь стать миллионером -создай религию"
Если не терпится воздействовать на свою психику - воспользуйтесь АТ, поинтересуйтесь НЛП, а еще лучше - гештальттерапией и т. п. направлениями. Если уж совсем жаждете сноса крыши - пусть будут медитативные практики, где можно поехать башней совершенно бесплатно. Но оставьте дианетику, пожалуйста.
Т. Лири "Технологии изменения сознания в деструктивных культах" прочтите, посмотрите по другому на многое.
Из художки - Н. Нечаева "Возвращение", как раз о тех, кто воочию столкнулся с этим.
Это мерзкая секта, лишающая людей разума. И ничего путного вы не сделаете на их материалах -они принципиально настроены на использование их системы, чтоб вы туда несли деньги.
НЕЛЬЗЯ разделять сайентологию и ее церковь, это глупо, т. к. одно является ИНСТРУМЕНТОМ другого! Помните слова Хаббарда: "Хочешь стать миллионером -создай религию"
Если не терпится воздействовать на свою психику - воспользуйтесь АТ, поинтересуйтесь НЛП, а еще лучше - гештальттерапией и т. п. направлениями. Если уж совсем жаждете сноса крыши - пусть будут медитативные практики, где можно поехать башней совершенно бесплатно. Но оставьте дианетику, пожалуйста.
Т. Лири "Технологии изменения сознания в деструктивных культах" прочтите, посмотрите по другому на многое.
Из художки - Н. Нечаева "Возвращение", как раз о тех, кто воочию столкнулся с этим.
Инна Паисова
А чем она вредна?
хабарда что ли?
Инна Паисова
Иди своей дорогой
Лина &
Как людям нравится оболгать то чего не знают, как кайоты набрасываются и изрыгают дрянь из своих клавиатур
Там админ лютуют у меня вчера всю рекламу запретили пришлось контент чистить. ТОже удалил много. попробуйте по названию поискать там же. Возможно удалили по жалобе того кто раньше выложил книгу
Ингибиторы обратного захвата серотонина тебе помогут. Чтобы изменить свою жизнь книгой, надо иметь охиреную самодисциплину, а ты даже одну книгу дочитать не можешь. Задумайся о нейрофармакологии. Я серьезно.
Ой да, лучше с друзьями в футбол погоняй или на пикник поезжай... С людьми общаться надо чаще, а не фигней маятся...
Похожие вопросы
- Стоит ли писать аудиокнигу.
- Детская литература для детей?...аудиокниги....
- А вы слушаете аудиокниги? Ваше мнение: аудиокниги заменят нам привычные книги на бумажных носителях?
- Как вы относитесь к аудиокнигам?
- Считаете ли вы аудиокниги книгами?
- Как вы относитесь к аудиокнигам?
- Книги, рассказы аудиокниги о долголетней неразделённой любви Парня к девушке
- Что лучше читать или слушать аудиокниги ?
- Можно ли не читать, а слушать аудиокниги?
- Правда ли что книги уже становятся неактуальны как носитель информации? И Пушкин наверное бы сейчас завел канал на ютубе