Литература

Как вы относитесь к Анне Карениной?

Я читала Анну Каренину а думала о Госпоже Бовари.
Даже названия романов перекликаются:
обе книги носят имена главных героинь. Обе женщины, испытав любовь, бросают вызов институту брака.
Может быть и правильно, ведь супружеские пары у Толстого несчастны:
Стива Облонский несчастен из-за наскучившей жены, Доли несчастна,
потому что ей изменяет муж.
Китти несчастна, теряя Вронского. Левин тоже.
Никто из героев не ждет перемен, всех устраивают пререкания и взаимные обвинения, ведь брак - это норма жизни.
Персонажи не задумываются о расторжении.
И вдруг, с появлением на сцене Вронского, устоявшийся уклад внезапно рушится. Его ломает Анна.

Да, от Анны отвернулось общество, сделав её парией.
Но разве в других великосветских семьях жёны мужьям
не изменяли?
Изменяли, но эти порывы влюблённых дам были тайными,
и дело ограничивалось слухами, не более того.
Откровенно свои увлечения дамы демонстрировать
не стремились категорически.
Вот, хотя бы мать Вронского, о ней говорили, что у
неё было много романов, но её репутацию этот факт
не испортил.
Анна открыто бросила вызов обществу, не хотела лгать,
притворяться.
Айжан Жайылхан
Айжан Жайылхан
72 567
Лучший ответ
Как к придуманной истории, навеянной похожей историй, произошедшей в Москве-горничная бросилась под поезд, когда её барин овдовев женился не на ней-многолетней любовнице. а на другой горничной. Произошло это недалеко от ясной поляны, о чём рассказала Толстому его жена. И он лично ездил в морг смотреть труп. А Бунин назвал этот роман пошлым.
с ониманием и прощением
Мыся &
Мыся &
72 837
отрицательно.
Вместо любви - страть, и она раба страстей. культивирование греховности, которая и есть покатание невоздержанности
Андрей Осипов
Андрей Осипов
70 307
Алексей Столяренков ну да... надо было Каренина задушить собственными руками в присутствии Вронского, как незабвенная "страдалица" Катерина Львовна -тогда бы было норм))) И никакого греха.
Грешить же можно только от скуки, так, не по злобе))) А Анна, сволочь такая, явно не скучала)))

неудивительно, что программирование не дается тебе с ТАКОЙ логикой))))))
ржу)
Я тут ни при чем! У меня алиби!
Отрицательно. И не за её жизнь. А за её смерть.
Корову бы ей, а лучше две.
Жека ))
Жека ))
80 646
Сама виновата. Променять сына на страсть. Предательство по отношению к сыну. Повлекло за собой предательство Вронского. А само произведение мне очень нравится. Философское.
не одобряю
Ирик Киекбаев
Ирик Киекбаев
64 059
Жалко ее очень. Она последовала за любовью, но не смогла пережить всё, что с ней стало... Не смогла без сына, без общества... вся жизнь свелась только к Вронскому, к сидению дома, а для такой деятельной, полной сил, блестящей женщины это невозможно. Вронский не предавал ее, любил - просто не смог заменить ей весь мир...

Плюс наркотики подкосили. Тогда это была нормальная практика, кто же знал!
Как к не раскаявшейся грешнице, совершившей смертный грех - самоубийство и тем самым погубившей свою душу.
Наталья Попова
Наталья Попова
28 453
негативно. И как к произведению, и как к персонажу.
Мария Неруш
Мария Неруш
22 788
Оля-Бахыт Аюпова Как и к писателю... я так точно.
жалко ее. башню снесло напрочь.
вовремя не остановилась и пострадали многие.
Как-то жалко, думаю в наше время она бы так не поступила, но стала бы наркоманкой (курила марихуану в романе).
...наш паровоз вперёд летит...
Норм так . Жаль её конечно .