Литература
Традиционная тема "лишнего" человека в русской литературе никогда не закрывалась и не отменялась.
Пожалуйста, назовите современных писателей, продолжающих тему "лишнего" человека в своих произведениях. Каких современных литературных героев вы назовёте лишними?
Антон Городецкий у Лукьяненко, на мой взгляд лишний. Он изначально не должен был попадать в эту среду и страдает от этого, несмотря на геройства и его нужность в волшебном мире. И в конце повествования, возвращается в прошлое и меняет свою жизнь, чтобы не быть таковым.
Тема до сих пор актуальна. Всегда находятся личности, не сумевшие вписаться в существующую реальность. У Алексея Иванова, например, в романах "Общага на крови", "Географ глобус пропил".
Ольга Желеская
возможно, сама тема и актуальна, если в действительной жизни есть подобные личности... Однако, на поверку оказывается, что сегодняшние писатели, увы, не столь активны в освещении этой темы, даже если и пишут о своих героях талантливо, не уступая классикам... Подтверждение тому - число таких авторов с такими ("лишними") героями: сколько их сейчас в литературе? Можно, вероятно, долго считать, но не уверен, что наберется более 2-3 десятков, а то и менее того... Тогда как в ДОпушкинские времена, так и в советские (до 1992) персонажей "не от мира сего" ("лишних", "маленьких", никчемных "человеков") - великое множество, и легче назвать произведения, где их НЕ БЫЛО, перечесть же книги, где они БЫЛИ - вряд ли реально... Согласны ли вы?
Никогда не мог принять этот термин: "лишний человек", поскольку в реальной жизни каждый человек - это прежде всего ЛИЧНОСТЬ, как бы к ней ни относились окружающие. В литературе 19 в. есть множество персонажей (Онегин, Печорин, Обломов и т. д.) с такой оценкой-ярлычком "лишний", но разве можно причислить к ним того же Пьера Безухова?! (подобное мнение встречается в критике, однако)...
В литературе ХХ века тема "лишнего" ("маленького") человека присутствует у многих авторов, из которых хотелось бы назвать лишь несколько известных:
* М. Горький первым, пожалуй, перенёс этот образ в 20-й век (пьесы "Мещане", "Дачники", "На дне" и др.); в советские годы - в пьесах "Егор Булычов и другие", "Достигаев и другие"...
* И. ИЛЬФ и Е. ПЕТРОВ вывели подобные образы в своих двух романах - достаточно вспомнить их главного героя О. Бендера с его признанием, обращённым к И. М. Воробьянинову: "Киса, мы чужие на этом празднике жизни".
* Василий ШУКШИН с его многочисленными "чудиками" (сборник рассказов "Характеры", 1973), которые в постоянном духовном брожении, искании. Утрата жизненных ориентиров ломает судьбу Егора Прокудина ("Калина красная") и приводит его к смерти.
Далее (или параллельно) - эпоха "трех Александров" в драматургии:
* Александр ВАМПИЛОВ (Бусыгин в "Старшем сыне", Зилов в "Утиной охоте", Шаманов в "Прошлым летом в Чулимске");
* Александр ГЕЛЬМАН и его бригадир Потапов (к/ф "Премия", пьеса "Протокол одного заседания"), Леня Шиндин ("Мы, нижеподписавшиеся") и др.
* У Александра ВОЛОДИНА (пьесы "Фокусник", "Графоман", "Назначение" и др.) герои не хотят мириться с мнением о себе как о "неудачниках", отстаивают своё достоинство; особо запоминающимся стал переводчик Олег Павлович Бузыкин ("Осенний марафон"), который "несчастнее всех", по словам автора.
В одном ряду с последним персонажем оказался и другой переводчик - герой Леонида ЗОРИНА Лев Евгеньевич Хоботов (в пьесе "Покровские ворота").
Из самых "лишних", вероятно, будет изобретатель Ненашев (какая яркая "говорящая" фамилия!) в фильме по сценарию И. Агеева "Гений" (1991)...
А что до нынешних, то вряд ли сегодня есть авторы, обладающие талантом Пушкина или Лермонтова, способные глубоко раскрыть образ "лишнего" ("маленького") человека, живущего "здесь и сейчас", уже в XXI веке... (имхо)
В литературе ХХ века тема "лишнего" ("маленького") человека присутствует у многих авторов, из которых хотелось бы назвать лишь несколько известных:
* М. Горький первым, пожалуй, перенёс этот образ в 20-й век (пьесы "Мещане", "Дачники", "На дне" и др.); в советские годы - в пьесах "Егор Булычов и другие", "Достигаев и другие"...
* И. ИЛЬФ и Е. ПЕТРОВ вывели подобные образы в своих двух романах - достаточно вспомнить их главного героя О. Бендера с его признанием, обращённым к И. М. Воробьянинову: "Киса, мы чужие на этом празднике жизни".
* Василий ШУКШИН с его многочисленными "чудиками" (сборник рассказов "Характеры", 1973), которые в постоянном духовном брожении, искании. Утрата жизненных ориентиров ломает судьбу Егора Прокудина ("Калина красная") и приводит его к смерти.
Далее (или параллельно) - эпоха "трех Александров" в драматургии:
* Александр ВАМПИЛОВ (Бусыгин в "Старшем сыне", Зилов в "Утиной охоте", Шаманов в "Прошлым летом в Чулимске");
* Александр ГЕЛЬМАН и его бригадир Потапов (к/ф "Премия", пьеса "Протокол одного заседания"), Леня Шиндин ("Мы, нижеподписавшиеся") и др.
* У Александра ВОЛОДИНА (пьесы "Фокусник", "Графоман", "Назначение" и др.) герои не хотят мириться с мнением о себе как о "неудачниках", отстаивают своё достоинство; особо запоминающимся стал переводчик Олег Павлович Бузыкин ("Осенний марафон"), который "несчастнее всех", по словам автора.
В одном ряду с последним персонажем оказался и другой переводчик - герой Леонида ЗОРИНА Лев Евгеньевич Хоботов (в пьесе "Покровские ворота").
Из самых "лишних", вероятно, будет изобретатель Ненашев (какая яркая "говорящая" фамилия!) в фильме по сценарию И. Агеева "Гений" (1991)...
А что до нынешних, то вряд ли сегодня есть авторы, обладающие талантом Пушкина или Лермонтова, способные глубоко раскрыть образ "лишнего" ("маленького") человека, живущего "здесь и сейчас", уже в XXI веке... (имхо)
Александр Г,
"Лишний человек" и "маленький человек" - это разные термины и разные темы в русской литературе.
Михаил Вохмин
Это понятно для вас и меня, но бальмонту всё по репе))
Для начала бы отметил, что вся классика мировой литературы о лишних людях, не вписавшихся в реальность, не удовлетворенных тем, что общество им может предложить. От Гюго и Диккенса, до Джека Лондона и Чарлза Буковски с Керуаком. Сэлинджер и Стейнбек.
Из современных - о людях, не вписавшихся в капиталистическую реальность пишут многие - это и Алексей Иванов, о своем пропившем глобус географе и его же роман "Ненастье". О ветеране афганской войны, его попытках прописаться в мире нарождающегося дикого капитализма.
Тему лишнего человека в русской деревне продолжает Роман Сенчин («Ёлтышевы», 2009, «Зона затопления», 2015, и некоторые рассказы)
Можно подобных героев найти в книгах Захара Прилепина, Дениса Гуцко и др.
Из современных - о людях, не вписавшихся в капиталистическую реальность пишут многие - это и Алексей Иванов, о своем пропившем глобус географе и его же роман "Ненастье". О ветеране афганской войны, его попытках прописаться в мире нарождающегося дикого капитализма.
Тему лишнего человека в русской деревне продолжает Роман Сенчин («Ёлтышевы», 2009, «Зона затопления», 2015, и некоторые рассказы)
Можно подобных героев найти в книгах Захара Прилепина, Дениса Гуцко и др.
Софи
Согласитесь, однако, что эта тема в русской литературе 21 века перестала быть столь же востребованной и актуальной, каковой являлась в предыдущие столетия, ещё и до Пушкина... Образы "лишних" встречаются там и сям, но их роль - "эпизодическая" в масштабе ВСЕГО литературного потока, да и в творчестве ОТДЕЛЬНЫХ авторов не самая главная, ведущая... Если у того же В. М. Шукшина рассказы были "перенаселены" подобными персонажами, или у других авторов "частотность" их появления (в книгах, в пьесах) превышала допустимый уровень, то в сегодняшних произведениях царят совершенно иные герои - "хозяева жизни", не так ли?
Александр Г,
Марк Тракторенко совершенно ПРАВ.
у кого что болит
За столом никто у нас не лишний,
Нет для нас ни черных, ни цветных,
Наше слово гордое "татарин",
С ним везде находим мы родных.
https://www.youtube.com/watch?v=hWDqa0cmeu0
Нет для нас ни черных, ни цветных,
Наше слово гордое "татарин",
С ним везде находим мы родных.
https://www.youtube.com/watch?v=hWDqa0cmeu0
Александр Г,
Вспомнился В. С. Коваль "Наставки и умудрения" )))
Посади чад вокруг едалища.
Каждому дай его едло, едолю его.
И неедальцам — также.
Хмурую думу уволь, вдохни бодровитую!
Посади чад вокруг едалища.
Каждому дай его едло, едолю его.
И неедальцам — также.
Хмурую думу уволь, вдохни бодровитую!
Любая современная книга о пожилых людях, о молодых в поисках работы, о женщинах-матерях, которых не хотят принимать на работу современные работодатели. Сегодня "лишние люди"-безработные. Не те, которые ленивые и не желают работать, а люди с образованием, которым отрезали возможность работать по специальности. Вузы и техникумы выпускают специалистов, бакалавров и магистров тех направлений и специальностей, которые в избытке и не очень востребованы. К примеру, то, что близко мне по профессиональной деятельности. Учителя. Выпускников Вузов без опыта работы крайне неохотно трудоустраивают по специальности. Провинциалы, которые вынуждены уезжать в поисках заработка из родных городов, сёл. Безработица.
Похожие вопросы
- Лишние люди в романе тургеньева Кто первый ввёл понятие "лишних" людей в Русской литературе?
- роль лишнего человека в русской литературе 19 века
- Согласны с мнением «Русская литература – фабрика про созданию русских людей. Учебник по истории – нет, а литература – да»?
- Что почитать из русской, может быть классической русской литературы? (Главные требования в тексте вопроса).
- Каких персонажей русской литературы смело можно назвать "лишними людьми" без всяких оговорок?
- С какой книги лучше начать знакомство с русской литературой .
- Стоит писать о экранизации романов Ильфа и Петрова, если тема конкурса "русская литература в отечественном кино.
- В чем святость русской литературы? см. мысль Томаса Манна.
- За что можно ненавидеть русскую литературу?
- Как вам такое мнение Невзорова о классической русской литературе?
Делает ли погоду один-единственный персонаж во всей литературе?
Хотя, конечно, и маленькая ложечка дёгтя может испортить большую бочку с мёдом, но ведь книги - это совсем иная "пища", ДУХОВНАЯ! И приводить один пример вряд ли допустимо, когда сам вопрос - риторический, а потому и не имеющий конкретного решения. Согласны?