В каком переводе лучше читать "Властелин колец"?

Для меня: Муравьёва и Кистяковского. Думаю, потому что это было первым прочтением ВК. Другие мне казались кривоватыми. И потому же, кривым казался текст в экранизации. Хотя экранизация мне понравилась. Именно из-за близости к исходному тексту.

В моем. Но мне лень его делать...

В переводе Гоблина

В школьные годы. Тогда это воспринимается остро и свежо!

1. Наиболее точным и сделанным с уважением к автору является т. н. «академический перевод» Каменкович-Каррик.
2. Наиболее красивым на слог является перевод Грушецкого, однако в нём большое число сокращений и упрощений.

Пересказ Муравьёва-Кистяковского не является переводом в традиционном понимании сего слова. Это вольный художественный сокращённый пересказ, выполненный двумя пройдохами. Практически всё, что не относится к основной линии сюжета, они опустили. Что оставили, так то извратили до неузнаваемости, абсолютно не задумываясь о смысле. А порой и вовсе в угоду своим личным амбициям. Например, пересказчики намеренно сделали книгу более жёсткой на слог, вставив в неё грубый жаргон, «чтобы выразить протест существовавшему режиму» в СССР. Прочтя сей пересказ, вы не сможете читать остальное творчество Толкина, поскольку Властелин Колец тесно в него вплетён. Вы просто не будете понимать о чём идёт речь.

Плюс ко всему пересказ ещё и до крайности небрежен, что связано, вероятно, не только с безразличием к работе, но и с плохим знанием английского языка. Например, предложение «пришли эльдар из-за моря» (эльдар — одно из названий эльфов у Толкина) в пересказе звучит так: «пришёл Эльдар Заморский». Гастарбайтер по кличке Заморский, не иначе.