Зашёл сегодня в книжный, посмотрел полки, полистал книги - чего там только нет. Море самых разных книг о любой теме исторической - практически любой исторический период, государство, война затронуты и описаны. Есть даже книги-каталоги про военную технику и т. д. Самые разные политические теории и новые концепции за которые в царское время или при СССР сослали бы или расстреляли. А такие книги вообще были бы запретными.
Словом - запретных тем нет, полная свобода слова и творчества. Ну и вопрос, собственно, в этом - уже ведь есть книги и исследования определённой темы (например, Римской Республики и Империи) 19ого века, на которых всё основано. Потом после этого ещё и ещё куча книг и исследований по тому же Риму выходило. И вот в 21ом веке всё еще пишут про Рим новые книги - неужели там что-то оригинальное появилось или всё пересказ тех же исторических событий? И так по любой теме и периоду.
Литература
Как вот люди сейчас продолжают писать новые и новые книги?
Как-как...
По многократно цитируемому мной "закону Старджона": "90% любой писанины -- макулатура".
И да, перепевают старую информацию, разбавляя своими соплями и воплями. А то и в наглую лепят фальсификаты: публикуют "дневники" и "автобиографии" исторических лиц (в основном, женского пола), которые дневники не писали и уж конечно, не на халтурном русском...
Поэтому очень важно найти книги с достоверными данными, первоисточники, книги научных авторитетов в своей области... И потом уже не обращать внимания на всяческие "Дневники Роксоланы".
По многократно цитируемому мной "закону Старджона": "90% любой писанины -- макулатура".
И да, перепевают старую информацию, разбавляя своими соплями и воплями. А то и в наглую лепят фальсификаты: публикуют "дневники" и "автобиографии" исторических лиц (в основном, женского пола), которые дневники не писали и уж конечно, не на халтурном русском...
Поэтому очень важно найти книги с достоверными данными, первоисточники, книги научных авторитетов в своей области... И потом уже не обращать внимания на всяческие "Дневники Роксоланы".
Ну так ученые каждый год пачками из аспирантур выпускаются. Вот и пишут научные работы, высасывая сенсации из пальца. ;))
в массовых - скорее, компиляция. в серьезных - возможны и новые исследования. цензурные ограничения существуют с 2009 года.
Пересказывают старые.
Будут писать. Зарабатывать на жизнь как - то надо.
Геее!.. – распялив совершенно потерявший всякие очертания рот, завыла Анна Ричардовна.
Подавившись рыданием, она перевела дух, но понесла что-то уж совсем несообразное:
– И пишет, пишет, пишет! С ума сойти! По телефону говорит! Костюм! Все разбежались, как зайцы!
Бухгалтер только стоял и трясся. Но тут судьба его выручила. В секретарскую спокойной деловой походкой входила милиция в числе двух человек. Увидев их, красавица зарыдала еще пуще, тыча рукою в дверь кабинета.
– Давайте не будем рыдать, гражданка, – спокойно сказал первый, а бухгалтер, чувствуя, что он здесь совершенно лишний, выскочил из секретарской и через минуту уже был на свежем воздухе. В голове у него был какой-то сквозняк, гудело, как в трубе, и в этом гудении слышались клочки капельдинерских рассказов о вчерашнем коте, который принимал участие в сеансе. «Э-ге-ге! Да уж не наш ли это котик?»
(с) М. Булгаков Мастер и Маргарита
Подавившись рыданием, она перевела дух, но понесла что-то уж совсем несообразное:
– И пишет, пишет, пишет! С ума сойти! По телефону говорит! Костюм! Все разбежались, как зайцы!
Бухгалтер только стоял и трясся. Но тут судьба его выручила. В секретарскую спокойной деловой походкой входила милиция в числе двух человек. Увидев их, красавица зарыдала еще пуще, тыча рукою в дверь кабинета.
– Давайте не будем рыдать, гражданка, – спокойно сказал первый, а бухгалтер, чувствуя, что он здесь совершенно лишний, выскочил из секретарской и через минуту уже был на свежем воздухе. В голове у него был какой-то сквозняк, гудело, как в трубе, и в этом гудении слышались клочки капельдинерских рассказов о вчерашнем коте, который принимал участие в сеансе. «Э-ге-ге! Да уж не наш ли это котик?»
(с) М. Булгаков Мастер и Маргарита
Про Рим не скажу, но научная мысль не стоит на месте. Появляются новые методы в исследовании. Сегодня уже по древнему кариесу могут определять, чем человек питался при жизни. С высокой степенью вероятности. Например, все думали, что неандертальцы едят только мясо, а оказалось, что злаки лопали за милую душу. Эти данные не сходятся с научными представлениями, которые были до этого. Поэтому надо пересматривать прежние взгляды, делать новые предположения и какие-то выводы.
Книг много, а полезных...
Юлия Лытченко
А полезные какие?
Похожие вопросы
- Мне только 12 лет, но я пишу книгу, как вы думаете стоит ли продолжать писать или лучше ждать до совершеннолетия???
- Стоит ли продолжать писать книгу?
- Как вы думаете стоит ли продолжать писать книгу? на издание не расчитываю, скорее для себя. Отрывок ниже...
- Вопрос возник о написании НОВЫХ книг>>>
- Как выбираете книги? Давайте обсудим способы, как находить себе новые книги
- Кто-нибудь из писателей для личного интереса продолжал писать о все знаменитом Гарри Поттере после 7 книги Роулинг?
- Стоит ли продолжать писать книгу?
- подскажите пожалуйста стоит ли продолжать писать книгу? вот пару строк начала.
- Написала книгу, но не знаю кому м куда показать. И вообще, надо ли это кому то? Стоит ли продолжать писать?
- Вы ходите в магазины книг,покупаете новые книги,читаете их,а потом? оставляете себе или отдаете в библиотеки вашего....