На мой взгляд, не самое удачное сочетание драмы и комедии - они не срослись, в исполнении режиссера Бортко. Булгаков ему почему-то не дался, как и "Мастер и Маргарита". Предположу, что дело в неудачном кастинге. Толоконников - прекрасный артист, но трактовка роли совершенно какая-то не булгаковская (точно также как и Ковальчук в роли Маргариты). Между тем, у Бортко есть совершенно шедевральный "Идиот", так что большие задачи ему решать вполне по плечу.
Запомнились персонажи Евстигнеева и Карцева.
Но пересматривать фильм почему-то не хочется, как например "Дни Турбиных" Басова. Нету гармонии.
Это всего лишь мое мнение.
Литература
Краткая рецензия к фильму *Собачье сердце*
Люция Ахметшина
а жизнь клима самгина
София Tape
ИМХО - "шедевральный" Идиот Бортко рядом с пырьевским рядом не валялся.
София Tape
Если я, входя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах!
Если я, входя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах!
слоны животные полезные
Красивое повествование, снятое по мотивам книги Булгакова «Собачье сердце». На дворе 1924 год, народ недавно созданного СССР буквально поглощён идеями равенства и прочей социалистической мыслью. Но все еще остались те, кто способен мыслить вдали от общенационального инкубатора. В число избранных входит всемирно известный профессор медицинских наук, занимающийся глубоким изучением человеческого тела и способностей мозга.
Профессор Преображенский, находясь в преклонных годах, решает в условиях своей огромной квартиры внедрить частичку человеческого мозга в голову обычной дворовой псины. В мозговую коробку доброго и отважного пёсика помещают мозг обычного алкоголика, что по иронии делает из «хорошего» животного «плохого, наглого и невоспитанного» человека, наделённого собачьими повадками. Недавно созданный человек берёт себе имя Полиграф Полиграфович Шариков.
Но человеческий облик и имя не делают из их обладателя полноценного, думающего хомо сапиенса. Так и господин Шариков, понимая свои преимущества, начинает вести образ жизни обыкновенной уличной шпаны – ввязывается в плохую компанию, наглеет и требует для себя лучшей участи. При этом он не поддается на наставления мудрого доктора, хамит и мнит себя хозяином просторного жилья профессора.
Тут прослеживается чёткая аналогия с неблагодарными и хамоватыми людьми, которым как говорится, «дашь мизинец, а они весь палец отгрызут».
Но сердобольный Преображенский не оставляет попыток образумить свое творение до опредёленного момента, после которого он удаляет внедрённый мозг из головы Шарикова.
Снова став дворовым псом, Полиграф Полиграфович понимает, что упустил единственный шанс, дарованный ему в жизни. Он горько раскаивается, но, увы, поздно. Именно тут зрители понимают, что также и у людей – все портят они сами, а не окружающий их мир. Ведь у человека есть удивительное свойство — упускать возможности, которые так щедро дарит им судьба. А после горько раскаиваться, когда любые сожаления ударяются о глухую стену молчания.
Профессор Преображенский, находясь в преклонных годах, решает в условиях своей огромной квартиры внедрить частичку человеческого мозга в голову обычной дворовой псины. В мозговую коробку доброго и отважного пёсика помещают мозг обычного алкоголика, что по иронии делает из «хорошего» животного «плохого, наглого и невоспитанного» человека, наделённого собачьими повадками. Недавно созданный человек берёт себе имя Полиграф Полиграфович Шариков.
Но человеческий облик и имя не делают из их обладателя полноценного, думающего хомо сапиенса. Так и господин Шариков, понимая свои преимущества, начинает вести образ жизни обыкновенной уличной шпаны – ввязывается в плохую компанию, наглеет и требует для себя лучшей участи. При этом он не поддается на наставления мудрого доктора, хамит и мнит себя хозяином просторного жилья профессора.
Тут прослеживается чёткая аналогия с неблагодарными и хамоватыми людьми, которым как говорится, «дашь мизинец, а они весь палец отгрызут».
Но сердобольный Преображенский не оставляет попыток образумить свое творение до опредёленного момента, после которого он удаляет внедрённый мозг из головы Шарикова.
Снова став дворовым псом, Полиграф Полиграфович понимает, что упустил единственный шанс, дарованный ему в жизни. Он горько раскаивается, но, увы, поздно. Именно тут зрители понимают, что также и у людей – все портят они сами, а не окружающий их мир. Ведь у человека есть удивительное свойство — упускать возможности, которые так щедро дарит им судьба. А после горько раскаиваться, когда любые сожаления ударяются о глухую стену молчания.
Шарикову больше не наливать.
Москвичей испортил квартирный вопрос.
Похожие вопросы
- Отличие фильма "Собачье Сердце" от произведения Булгакова
- В фильме "Собачье сердце" пр. Преображенский предлагает закуску своему ассистенту. Что это за снедь, из Славянского базара?
- Повесть Собачье сердце
- ответь пожалуйста СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ
- Скажите, есть ли какие-либо различия между фильмом и книгой "Собачье сердце"?
- Чем отличается повесть "Собачье сердце" от одноименного фильма Бортко? Какие плюсы и минусы этой книги и фильма?
- "Собачье сердце" М. А. Булгаков
- Проезведенье Булгакого "Собачье сердце" Кто прав?
- Ответьте пожалуйста на два вопроса по произведению Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце" (вопросы внутри)
- Вопрос относительно произведения "Собачье сердце"