Можно ли считать писательские мемуары «серьёзной» литературой? — ведь автор описывает в них лишь то, что видел и слышал+

Почему не "серьезная" литература? Мемуаристы, которым я отдаю предпочтение, сдается мне, тоже заняты не поверхностным рукоделием. Они пытаются воссоздать, прежде всего, собственное прошлое и его приметы, осознать свой путь, описать людей, встретившихся на этом пути, их судьбы, донести их имена и т. д. Каждый из них выбирает индивидуальный стиль, который зависит от личности пишущего, от задач, которые он перед собой ставит, от наличия таланта, острого ума, наблюдательности и пр.
Иногда воспоминания помогают что-то понять в эпохе или через призму взгляда наблюдателя посмотреть на нее (так было с Астольфом де Кюстином, когда несколько дней после прочтения все, на что падал взгляд, словно испытывалось взглядом маркиза). Но гораздо чаще интересен сам автор: его точка зрения, анализ и самоанализ, реакции и решения, ситуации и осознание, язык и речь (например бунинские "Окаянные дни" даже при первом прочтении поразили не только остротой взгляда на события, но и органикой проживания и описания им состояний природы: света дня, цвета небес, дыхания ветра, абсолютной неповторимостью, неповторяемостью каждого образа).
Для описания событий незаменим дневник, а в мемуарах волнует, прежде всего, внутренняя жизнь наблюдателя и то, как она дает знать о себе в повествовании.
"Эталонные" воспоминатели мне неизвестны, ибо о волнующих меня исторических лицах, сообществах, процессах порой оказываются чрезвычайно важны любые мемуары.

"Мемуары, мемуары... Кто их пишет? Какие мемуары могут быть у тех, кто воевал на самом деле? У лётчиков, танкистов, и, прежде всего, у пехотинцев? Ранение - смерть, ранение - смерть, ранение - смерть - и всё ! Иного не было. Мемуары пишут те, кто был около войны. Во втором эшелоне, в штабе. Либо продажные писаки, выражавшие официальную точку зрения, согласно которой мы бодро побеждали, а злые фашисты тысячами падали, сражённые нашим метким огнём. Симонов, "честный писатель", что он видел? Его покатали на подводной лодке, разок он сходил в атаку с пехотой, разок с разведчиками, поглядел на артподготовку - и вот он уже "всё увидел" и "всё испытал" ! (Другие, правда, и этого не видели.) Писал с апломбом и всё это - прикрашенное враньё. А шолоховское "Они сражались за Родину" - просто агитка. О мелких шавках и говорить не приходится."
"Кто пишет мемуары?" - Николай Николаевич Никулин, российский и советский искусствовед, профессор, член-корреспондент Российской академии художеств, ведущий и научный сотрудник и член Учёного совета Эрмитажа, автор книги "Воспоминания о войне", именно эти воспоминания я настоятельно рекомендую к прочтению. Вот Вам и эталон военной мемуаристики. Рядом не стыдно также поставить и "Прокляты и Убиты" - очень серьёзную литературу писателя-фронтовика, уважаемого и честнейшего Виктора Асафьева. Не даром Эрнест Хемингуэй рекомендовал писателям писать правду. Если не верите написанному - поверьте увиденному, масса роликов с Виктором Астафьевым висят в Сети.

Владимир Гиляровский "Трущобные люди".

Муж заметил эти вопросы. Ему интересна программа. Он уверен, что это робот. Объяснила, что вопросы похожи на тесты по литературе. Чтобы не возникло ощущение компьютерного опроса, чтобы что-то человеческое было, добавляют то, что ( ваше мнение). Правильно объяснила?