Литература
Какой писатель гениальнее - Франц Кафка или Стивен Кинг? (просьба аргументировать...)
Кафка, конечно. Одно произведение "Процесс" чего только стоит. Человек, с обычными мозгами не сможет написать что-то подобное и сделать это популярным, а кафка смог. У Кинга весьма простые и обычные произведения, интересные, качественные - но ничего уникального, по сравнению с Кафкой, нет
я так понимаю аргумент интересно или неинтересно не рассматривается? ну значит я просто до Кафки не доросла))))
Begimai. Zaiyrbekova
Ну почему - рассматривается тоже. А пробовали Кафку читать?
Кинг конечно же! все гениальное просто! а Кафка - тот еще мозголом!
Оба не представляют из себя никакой литературной ценности.
Кафка за переливание воды из пустого в порожнее и за тошнотворное растягивание на 100 страниц какой-нибудь банальной прописной истины.
Кинг - за отсутствие литературного дарования.
Кафка за переливание воды из пустого в порожнее и за тошнотворное растягивание на 100 страниц какой-нибудь банальной прописной истины.
Кинг - за отсутствие литературного дарования.
Dima Titov
Пока думал, как выразить эту мысль, глядь - а тут ваше определение моего ответа.
Begimai. Zaiyrbekova
А кто из писателей 20-го столетия вам нравится?
Всё творчество Кафки - типичное творчество шизофреника, отражение того, отчего этот больной человек страдал и по жизни. Кинг же трезв и талантлив, несмотря на уклон в мистическую сторону, опять же ради трезвого расчёта на успех у публики. Насчёт гениальности, хм... есть большие сомнения, хотя рассказ "Всемогущий Текст-процессор" похож на шедевр гения.
Л. И. Брежнев, его "Целина" захватывает и читается на одном дыхании.
Сергей Васюкович
Особенно вслух ) С дикцией Брежнева и фоновой музыкой : его речи на всяческих съездах, прерываемые бурными и продолжительными...
Begimai. Zaiyrbekova
"Малая земля" тоже, военный триллер.
У каждого свои заморочки кинг жадный и пользуется целой фабрикой литературных рабов делающих от абсолютного шедевра до последнего г.. на.
Кафка пытался продать "новое платье короля" выдавая произведения без морали и смысла за те в которых смысл видят только самые одаренные и он.
Оба без условно талантливые ребята но ставить им за это памятники я бы не стал.
Кафка пытался продать "новое платье короля" выдавая произведения без морали и смысла за те в которых смысл видят только самые одаренные и он.
Оба без условно талантливые ребята но ставить им за это памятники я бы не стал.
Begimai. Zaiyrbekova
А кому вы поставили бы памятник из писателей 20 века?
Все для своего возраста. В коротких штанишках - Кинг "гений", а Кафка - обкурившийся идиот. Потом штанишки начинают отрастать. Потом появляются Набоков и Стругацкие. Но Кафка - все равно обкурившийся идиот. Затем вдруг всплывают постмодернисты (ура - мне все понятно, а Кафку - в топку).
Наконец появляются длинные-длинные брюки, и проявляется другая мысль - а не идиот ли я сам?
Наконец появляются длинные-длинные брюки, и проявляется другая мысль - а не идиот ли я сам?
Как по мне то Стивен Кинг детский писатель. Их похоже нельзя сравнивать. - Кто сильнее слон или кит?: -) Франца Кафку читают уже пересытившиеся литературой люди. В детстве читал Кинга, в более взрослом возрасте Кафку.
Оба обкурившиеся пограничники
Они оба гении в своих жанрах
Похожие вопросы
- Писатель, философ Франц КАФКА (3.7.1883—1924) — одна из ключевых фигур литературы XX в., автор романов «Америка», «Замок»,
- Почему Стивен Кинг не обрадовался победе Дональда Трампа?
- Стивен Кинг... Гениальный писатель или успешный коммерсант от литературы? Ваше мнение...
- Стивен Кинг — второсортный писатель или хороший?
- Почему Стивен Кинг стоит 300₽, а какая-то... Маринина - 150₽?
- Как вы относитесь к тем людям, которые не прочитав ни одной книги Стивена Кинга, говорят о нём плохие отзывы?
- Что почитать у Стивена Кинга.
- Какой смысл быть садистом по отношению к себе? см. Франца Кафку.
- Почему Франц Кафка стал таким популярным среди книгочтеев?
- Относятся ли Франц Кафка и Роберт Рождественский классиками?