Стивен Кинг — второсортный писатель или хороший?

Неотрывная часть американской культуры

Хороший, великим его не назову, но у него качественная литература.

данные Российской книжной палаты
Из современных зарубежных литераторов в топе оказались Стивен Кинг (774 тыс.), Анджей Сапковский (406 тыс.), Ю Несбё (252 тыс.) и Анна Тодд с ее откровенными и чувственными романами — суммарный тираж ее книг составил 212 тыс. экземпляров. Среди классиков наиболее популярными стали Эрих Мария Ремарк (351 тыс.), Агата Кристи (338,5 тыс.), Луиза Мэй Олкотт (328,5 тыс.), Джек Лондон (275,7 тыс.), Джейн Остен (240,03 тыс.) и Рэй Брэдбери (221 тыс.)

Сойдёт, но давно исписался.

Второсортные у нас здесь только тролли.

средний
когда скучно
можно читать

Хороший

Это не человек а дом в буквальном смысле. Один писатель не может так много создавать там скорее всего работают штук 25 и всё это публикуется под одним именем. Его книги слишком разные для одного человека их качество сильно отличается. Но не скажу что писатель плохой просто придется долго рыть текст ради чего то интересного огромные груды текста написанного разными людьми. И да у кинка огромное количество плагиата. Могу назвать конкретные произведения и их первоисточники. А шекспир в свое время тоже занимался эксплуатацией темы ужасов взять его пьесу- Тит Андросик. (Это просто шикарный ужастик не имевший отношения к историческим фактам)

Новодворская не авторитет, а Кинг писатель довольно средний. Я что-то читал, но не помню. В то же время мой приятель собирает библиотеку преимущественно из книг Кинга. Он поэт, так что какие-то струны Кинг, конечно, затрагивает, иначе не было б такой популярности.

Средний, некоторые произведения нравятся, некоторые такое себе.

ну так Побег из Шоушенка слышал одна из лучших картин за всю историю кино, если не считать то да.

Ну если Новодворская так думает, то соглашусь.

лавка дурных снов норм