Игра в бисер. "Превращение". Литературный вопрос (см. вн.)

1. Да, этот текст значим для мировой литературы, понять и объяснить это вполне возможно. Достаточно вспомнить русскую сказку "Аленький цветочек" (где младшая сестра проливает ИСКРЕННИЕ горькие слёзы над издыхающим чудовищем) и сравнить ненависть самых близких людей, той же младшей сестры по отношению к брату (прежде любимому), превратившемуся в жука. А что случилось? Просто Бог (или некто великий) показал "истинную любовь" между людьми. Грегору весь мир был открыт, ведь он, как коммивояжер, путешествовал, зарабатывая, содержал семью. А вот заполучи метаморфозу - знак свыше! Глядишь глазами человека - значит видишь ложь, иллюзию (любовь, открытость мира). Откажись от человеческого - познаешь реальность, мир в узких рамках (комната, кровать), рациональный подход, в котором правят плоть и корысть. Человек - насекомое, разве это не яркий символ, прогноз литературы? Шопенгауэр рулит - торжество биологической жизни, к чёрту всякую одухотворённость. Прежние ориентиры - ошибка, аленький цветочек - ничтожный мусор. Таракан (чудище) сдох: " Ну вот, – сказал господин Замза, – теперь мы можем поблагодарить бога." Семья торжествует, отправляясь на пикник в солнечный день. Кстати, тонкий намёк - акцент автора замечателен в последних словах текста:" И как бы в утверждение их новых мечтаний и прекрасных намерений, дочь первая поднялась в конце их поездки и выпрямила свое молодое тело.". Да, гимн плоти, но и с этим телом (любым из нас) метаморфоза возможна. И задумайся, читатель, каков твой выбор - тело жука (душа человека) или тело человека с нечеловеческой моралью?

2.Случались превращения, о которых предупреждала нас литература? Конечно, увы, прогнозы сбываются, достаточно открыть Хаксли "О дивный новый мир".

Ну, а "Жизнь насекомых" как? Не? Правда, должен сказать, что приключения Земзы и всего Кафку мне просто скучно читать. Это, разумеется, не отменяет влияния Кафки на литературу двадцатого века, но вот мне кажется, что это "ложный след":))

И я не могу...

Для меня это не самое значимое произведение Кафки, и, тем более, всей мировой литературы ХХ века.

Хотя впечатление было сильным.)

Честно говоря, я вообще не воспринимаю Кафку, как "великого классика".

Множество известных и даже малоизвестных авторов мне не только ближе, они значимее, в моём восприятии, для мира.

Думаю даже, что большинство людей, не читавших Кафку, ничего не потеряли.

Хотя те, кто читал, кое-что, возможно, приобрели.

)

а я не в тему.. можно?
стихотворение нашла сегодня
хочется со всеми поделиться
делюсь )
https://youtu.be/zap-qfEX4bc

побывали дважды в домике Кафки...
-
весьма душно, непроветриваемо...
мелконизкоузко до невоображаемого....
мда...

полагаем..
мировой литературе ...
превращение из ''подобного''..
даже не снилось....

Его же Процесс. К. превращается (добровольно, это главное) сперва в подсудимого, ну а там и шею подставляет. Тухачевский и прочие Блюхеры поиграли в Кафку ИРЛ, так что сюжет актуален до сих пор.