А почему в школе не учат "Воскресение" Льва Толстого?

эту книгу не каждый взрослый осилит и поймёт....

В Воскресенье в Школе- выходной.

Неправильный вопрос. Правильный вопрос: почему кто-то, кроме учителя, должен решать, что нужно "учить"?

Изучение литературы в школе -- это только предлог для того, чтобы чотатам обсуждать в классе и задавать сочинения и изложения. Цель изучение литературы -- это не изучение литературы, а привите школьникам навыков самостоятельного чтения и умеренно-формального письма. А что именно читать -- должен определять учитель исходя из его понимания особенностей того или иного класса...

А что касается конкретно Толстого, он, когда вырос и поумнел, называл свое творчество не иначе, как "дребедень многословная"...

Нынешние "учащиеся" вряд ли способны понять глубокий, нравственный смысл слова "воскресение", стоящего в названии и определяющего как содержание романа, так и его тему, всю сюжетную линию. Да и соблазнение юной барышни хозяйским беспутным сынком, бросившим её на произвол судьбы, - разве большая редкость в наше время?
Но вопросы о том, какое место занимает ЭТО произведение Л. Н. Толстого в его творчестве и каковы художественные особенности романа "Воскресение", - вполне уместны на уроках литературы в любой школе, где есть достойные учителя-словесники... (имхо)

Действительно. Толстой какой-то там, Достоевский, ещё даже и Чехов с Тургеневым попадаются. АТУ их. Есть же нормальные писатели типО Кинга и Лавкрафта, а бедную школоту заставляют мозги напрягать. Предлагаю тему для сочинения: "Нравственные поиски Эраста Фандорина и его взгляды на революцию 1905 года с точки зрения евангелистских тенденций". В бой!

слишком длинное для теперешнего мозха учащихся.
им бы Репку и Курочку Рябу прочесть...

Это слишком тяжелое чтение для малолетних долбоебов-школьников))
И так их мучают почем зря Достоевским..))

Ну там же про публичный дом! Это так развратно! Наша молодёжь ничего такого не должна слыхать.

В школе эти книги дают не для чтения молокососам, а для того, чтобы они их прочитали когда вырастут.
И то не все.

Проблемы не решены с программой по Литературе. Они множатся. Согласна с теми практиками, которые предлагают произведения читабельные, не требующие длительного времени на прочтение. Контроль проще : можно проконтролировать всех и быстро это сделать, увеличить число современных авторов, которые сегодня заслуживают внимания. Для тех, кто выбрал учебные заведения, для поступления в которые нужно сдавать экзамен по Литературе или выдержать испытания по Литературе, добавить два урока Литературы в сетку часов платно. Пилотные эксперименты проводятся. Так, 1 дополнительный час стоит в сумме 225 р-250р в месяц, если занимаются 20 учащихся. Если 10-500р ( суммарная стоимость за 4 дополнительных урока в месяц). Это доступно всем. Разделите 225 (250) на четыре-стоимость с каждого человека, если людей 20 человек. Кому нужно углубление, те платят. Математика и иностранный язык дороже. Русский язык по цене Литературы.

Одна из причин: И никому из присутствующих, начиная с священника и смотрителя и кончая Масловой, не приходило в голову, что тот самый Иисус, имя которого со свистом такое бесчисленное число раз повторял священник, всякими странными словами восхваляя его, запретил именно все то, что делалось здесь; запретил не только такое бессмысленное многоглаголание и кощунственное волхвование священников-учителей над хлебом и вином, но самым определенным образом запретил одним людям называть учителями других людей, запретил молитвы в храмах, а велел молиться каждому в уединении, запретил самые храмы, сказав, что пришел разрушить их и что молиться надо не в храмах, а в духе и истине; главное же, запретил не только судить людей и держать их в заточении, мучать, позорить, казнить, как это делалось здесь, а запретил всякое насилие над людьми, сказав, что он пришел выпустить пленных на свободу.
Никому из присутствующих не приходило в голову того, что все, что совершалось здесь, было величайшим кощунством и насмешкой над тем самым Христом, именем которого все это делалось. Никому в голову не приходило того, что золоченый крест с эмалевыми медальончиками на концах, который вынес священник и давал целовать людям, был не что иное, как изображение той виселицы, на которой был казнен Христос именно за то, что он запретил то самое, что теперь его именем совершалось здесь. Никому в голову не приходило, что те священники, которые воображают себе, что в виде хлеба и вина они едят тело и пьют кровь Христа, действительно едят тело и пьют кровь его, но не в кусочках и в вине, а тем, что не только соблазняют тех «малых сих», с которыми Христос отожествлял себя, но и лишают их величайшего блага и подвергают жесточайшим мучениям, скрывая от людей то возвещение блага, которое он принес им". Нападки на нашу любимую и дорогу РПЦ и не только на нее, а на христианство в целом, что давно уже выродилась в нечто мерзкое ;)