Почему Лев Толстой?

Тут наверно зависит не от количества, а от качества. Гоголь ещё меньше Толстого написал, а его тоже считают великим русским писателем.

По той же причине, что и Уильям Шекспир является британским поэтом и драматургом. Было бы странным, если Льва Толстого назвали великим украинским писателем. Ответ понятен, Александр Дрищенко?

Виктор Шкловский написал в письме Борису Эйхенбауму:
"Одни в искусстве проливают кровь и семя. Другие мочатся.
Приемка по весу".
Труайя - крепкий литературный ремесленник, который умел писать занимательно, но который не внес в искусство ничего нового.
Толстой - новатор во всем. Труайя рассказывал истории, Толстой мучился неразрешимыми вопросами, заставляя читателя (умного, разумеется) мучиться этими вопросами вместе с ним.
Труайя писал книги для занятия досуга, Толстой для решения вопросов - как строить свою жизнь.

Труайя не может считаться русским писателем в любом случае, поскольку его в 8 лет увезли из России, он имел французское гражданство и большую часть произведений написал по-французски. В России он не написал ни строчки, в отличие от Бунина или Куприна. Кроме того, Труайя написал больше - это бесспорно, но в литературе все решается не количеством, а глубиной произведений. А вот превзойти ЛН по глубине ему не удалось, что не отменяет его талантов.

Потому что Толстой писал о том, что происходило перед его глазами, а армянина Леву Тарасова (сиречь Анри Труайя) вывезли под мышкой через Константинополь в Париж в 6-летнем возрасте, откуда он и звездил потом про российскую культуру.. Знаток, мать его...

Тонкого он съел. На то они и львы.

А что, Анри хотел бы, чтобы его признали равным великим? Предположительно, он трезво оценивал свои способности

Донцова! мой вариант великости

Лев Толстой, потому что этот старый дед описал через малолетнюю Наташу Ростову свои влажные фантазии.