что бы вы сказали о тех, кто ну не видит гениального текста в романе Мастер и Маргарита )?

Отнеслась бы спокойно - ни один писатель, даже самый гениальный, не может вызывать восторг у всех без исключения. МАБ вообще автор очень сложный и неоднозначный. А МиМ самый сложный из его романов. К тому же неоконченный. Мы не знаем, каким видел МАБ его окончательный вариант и чем он бы отличался от того, что дошел о нас. Однако многие МиМ не любят и не понимают как раз потому, что мозги напрягать не хотят. Или просто плохо разбираются в биографии автора и времени, в которое ему пришлось жить и писать. Такой вариант тоже воозможен. Надо различать причины, по которым человеку не нравится тот или иной писатель или произведение. Одним словом, не нравится кому-то МАБ или персонально МиМ - ну и не надо. У людей разные литературные вкусы и предпочтения. При общении просто нужно это учитывать, чтобы сохранить хорошие отношения с человеком. Это просто признак воспитанности - уважать чужое мнение. не совпадающее с твоим.

Сама я Булгакова очень люблю. Больше всего - пьесу "Дни Турбиных" и роман "Белая гвардия". Но и от МиМ каждый раз получаю огромное удовольствие. Даже не знаю, сколько раз его перечитывала - десятка три, если не больше.

Ничего бы не сказала.

Каждому произведению -- своё время.

Первый раз оно мне попалось в руки, когда мне было шестнадцать
или чуть меньше. В самиздатовском перепечатанном виде.
Впечатления не произвело и дальше 10 страниц
я читать не стала -- впереди маячила Ниловна с сыном Павлом
и другие персонажи))

В двадцать лет я взяла книгу в библиотеке, и она не отпускала меня
до утра, уговорила я её почти всю -- осталось несколько страниц.

Кто-то откроет её позже, кто-то никогда.
Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять и полюбить её.
Это книга не для избранных, но она требует от человека глубоких
размышлений о сакральных вопросах.

Если внутри пустота, то ни Воланд, ни Иешуа, ни даже
чревовещательный кот Бегемот, увы, не помогут)))

Каждому свое, но мне все равно будут ближе люди которые любят и ценят это произведение
Но я приму к сведению и другую оценку, будь она даже резко отрицательная, тем более что есть и для этого там основания
Не приму я только оценку в бездарности этой книги. В этим случае бездарными будут выглядеть сами оценщики .
Булгаков чрезвычайно талантливый и что характерно яркий писатель. У него ничего бездарного нет и быть не может
Уж если кто то считает его бездарным, то в этом случае он сам бездарный и унылый тупица

Правильно понимают.

...что бы...

А то, сказал бы я, что искусство - НЕ физика.
Это там, кто бы не сунул руку в огонь, тотчас ея и отдёрнет - горячо!
А тута - кому "Чёрный квадрат" Малевича, а кому - "В августе 44-го" Богомолова.

Ну.... нормальные обычные люди - тема гениальности их не трогает... путь Иешуа, Мастера - им кажется выдумкой ...
/ да и Булгагов писал не для них - хотя про них он там писал очень едко и издевательски.... /

Это умные люди, не подвержены моде на то или иное сакральное в данный период времени. Они - аналитики, руководствуясь только собственным литературным вкусом; и никогда не будут задавать подобные вопросы, подразумевающие точно заданный ответ... обывателя (

Девочка, не надо навязывать свое мнение другим. Ну не видят, и не видят. У них есть своя аргументация. Сколько людей - столько и литературных вкусов.

Я бы сказал - Привет, единомышленники!!

богу - богово, слесарю - слесарево