Лев Толстой "Война и Мир",Помогите, пожалуйста, нужно ответить более подробно.

Писатель дает нам взгляд на историю, в корне
противоречащий стандартному взгляду историков
как на события, так и на лица, которые “вершат” их.
В основу заложено переосмысление обычного
понимания исторического события, как - то:
его целей, его причин, а также действий и роли в этом
событии так называемых великих людей.
В свете Отечественной войны 1812 г., которую русский
народ вёл как войну освободительную, контрастные
характеристики Наполеона как агрессора и "палача
народов" и Кутузова как "представителя
народной войны", "представителя русского народа"
не выглядят неожиданными.
Мы видим и Кутузова, и Наполеона глазами Толстого.
Толстого не интересует количество выигранных Наполеоном
сражений и число покоренных государств.
Он подходит к Наполеону с другой меркой: "нет величия там,
где нет простоты, добра и правды".
И от этого прямого взгляда писателя с императора спала
маска величия.
Войну 1812г. выиграл народ, руководимый Кутузовым.
Он не перехитрил Наполеона: он оказался мудрее гениального
полководца, потому что лучше понял характер войны.
Кутузов-фигура особенная, личность, наделенная инстинктом
мудрости. Он подобен вектору, направление которого определяет
сумма тысяч и миллионов причин и действий, совершаемых в
историческом пространстве.
Но облик Кутузова, его немощность, дряблость, стариковские
привычки никак не соответствуют его личности.
Толстому оказывается важным провести мысль о негероическом
облике подлинных героев, об их умении "быть", а не "казаться".
Кутузов противопоставлен духовно бедному, не понимающему
свой народ, Наполеону. Великий русский полководец и
французский император воплотили в себе два начала:
....созидательное и разрушительное.
И гуманист Толстой не мог наделить Наполеона ни одной
положительной чертой. Как и не мог он очернить образ Кутузова.
Герои романа имеют мало общего с реальными историческими
личностями. Но Лев Николаевич и создавал их с целью
проиллюстрировать свою историческую концепцию.

Для начала бы ло бы интересно узнать твою версию. Глядишь, и вопрос сам собой снимется.

Так это у Толстого надо спрашивать.

Тьфу ты! А я думала, что ты напишешь свой вариант ответа, но краткий. Тогда и помогли бы "развернуть" его, ответить подробно, как ты и просила. Но, видимо, не судьба)