Литература
Ответьте на вопрос из Собачьего сердца
Можно ли сказать, что Шариков нарисован сатирическими красками? Если да, то в чем тогда заключается сатира?
"Собачье сердце"-блестящая СОЦИАЛЬНАЯ сатира.
Автор клеймит победивший социализм.
В каком же жалком виде — отвратительном и смешном
одновременно он выставляет его представителей.
Повесть основана прежде всего на аллегории.
Речь идет не только об ответственности ученого за свой
эксперимент,
о неспособности увидеть последствия своих действий, о
громадной разнице между эволюционными изменениями и
революционным вторжением в жизнь.
Повесть несет в себе предельно четкий авторский
взгляд на все, что происходит в стране и что именовалось
строительством социализма, тоже воспринималось
М. А. Булгаковым именно как эксперимент-огромный по
масштабам и более чем опасный.
К попыткам создания нового, совершенного общества
революционными, т. е. оправдывающими насилие, методами,
к воспитанию теми же методами нового, свободного
человека он относился крайне скептично.
Он видел, что в России тоже стремятся создать новый тип
человека. Человека, который гордится своим невежеством,
низким происхождением, но который получил от государства
огромные права. Именно такой человек удобен для новой
власти, потому что он положит в грязь тех, кто независим,
умен, высок духом.
М. А. Булгаков считает переустройство российской жизни
вмешательством в естественный ход вещей, последствия которого
могли оказаться плачевными. И оказались таковыми.
Поэтому финал повести не благополучен, ибо за стенами дома
профессора, где мирно дремлет пес Шарик, осталось много
зараженных микробом Шарикова людей, очень скоро
одолевших преображенских и борменталей.
И они еще натворят в стране много горьких дел.
Да, это острая сатира на социалистическое общество,
в котором утверждалось право "каждой кухарки управлять
государством".
М. А. Булгаков высмеял попытки большевиков сотворить нового
человека.
Автор клеймит победивший социализм.
В каком же жалком виде — отвратительном и смешном
одновременно он выставляет его представителей.
Повесть основана прежде всего на аллегории.
Речь идет не только об ответственности ученого за свой
эксперимент,
о неспособности увидеть последствия своих действий, о
громадной разнице между эволюционными изменениями и
революционным вторжением в жизнь.
Повесть несет в себе предельно четкий авторский
взгляд на все, что происходит в стране и что именовалось
строительством социализма, тоже воспринималось
М. А. Булгаковым именно как эксперимент-огромный по
масштабам и более чем опасный.
К попыткам создания нового, совершенного общества
революционными, т. е. оправдывающими насилие, методами,
к воспитанию теми же методами нового, свободного
человека он относился крайне скептично.
Он видел, что в России тоже стремятся создать новый тип
человека. Человека, который гордится своим невежеством,
низким происхождением, но который получил от государства
огромные права. Именно такой человек удобен для новой
власти, потому что он положит в грязь тех, кто независим,
умен, высок духом.
М. А. Булгаков считает переустройство российской жизни
вмешательством в естественный ход вещей, последствия которого
могли оказаться плачевными. И оказались таковыми.
Поэтому финал повести не благополучен, ибо за стенами дома
профессора, где мирно дремлет пес Шарик, осталось много
зараженных микробом Шарикова людей, очень скоро
одолевших преображенских и борменталей.
И они еще натворят в стране много горьких дел.
Да, это острая сатира на социалистическое общество,
в котором утверждалось право "каждой кухарки управлять
государством".
М. А. Булгаков высмеял попытки большевиков сотворить нового
человека.
Кто "он".? Рисунок в студию!
Теперь понятно... Попытка сделать из животного ЧЕЛОВЕКА- это и есть смешное. Все попытки двух интеллектуальных, образованных людей привить Шарикову культуру, какую-то духовность разбиваются.
Зато Шариков быстро схватывает то, что приносит мгновенную выгоду- от прописки до работы (по "специальности")
И Шариков не так глуп- "коты-это временно", а вот читать переписку Энгельса с этим, как его там чертом-Каутским- может не каждый))
Теперь понятно... Попытка сделать из животного ЧЕЛОВЕКА- это и есть смешное. Все попытки двух интеллектуальных, образованных людей привить Шарикову культуру, какую-то духовность разбиваются.
Зато Шариков быстро схватывает то, что приносит мгновенную выгоду- от прописки до работы (по "специальности")
И Шариков не так глуп- "коты-это временно", а вот читать переписку Энгельса с этим, как его там чертом-Каутским- может не каждый))
Тровп Тровп
Шариков
Похожие вопросы
- Ответить на вопросы Булгаков "Собачье сердце"
- Вопросы по "Собачьему сердцу"
- Вопрос по "Собачьему сердцу". Кто как считает, какой смысл Булгаков в эти строки вложил? Особенно про колоши и лестницу.
- Ответьте пожалуйста на два вопроса по произведению Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце" (вопросы внутри)
- "Собачье сердце".Ответить на вопрос: "Нужны ли подобные эксперименты? ".
- Литература. Ответить на вопросы. Вопросы по повести М. Булгакова "Собачье сердце"
- ответь пожалуйста СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ
- Вопрос относительно произведения "Собачье сердце"
- вопрос по Произведению Булгакова "Собачье сердце"
- Вопрос по повести М. БУЛГАКОВА "Собачье сердце" (Про Шарикова)