Литература
История Пугачевского бунта
Как власть и общество восприняли «Историю Пугачевского бунта"?
Общество относилось к Пугачеву как к разбойнику, лжецарю.
То, как отец Петра Гринева реагировал на связь сына с
Пугачевым говорит о том, что высший свет считал его
убийцей, мятежником, бунтовщиком, кровопийцей, нечестным
и лицемерным человеком.
Власть же видела в восстании под предводительством
Пугачева большую угрозу для страны и престола и всеми
силами старалась остановить мятеж.
В декабре 1833 года Пушкин проинформировал графа
Бенкендорфа, что он написал историю Пугачёвщины и просил
предоставить её на рассмотрение императора.
Главный цензор Пушкина Николай I одобрил сочинение, вернув
рукопись автору через поэта и воспитателя царских детей В. А.
Жуковского 29 января. На рукописи был ряд замечаний,
правда, по большей части стилистического характера.
Императору не понравились места, где Пушкин излишне
сочувствует восставшим, а также излишняя поэтичность.
В марте 1833 года Бенкендорф сообщил, что императору
благоугодно назвать книгу не "История Пугачёва", а "История
Пугачёвского бунта",
в целом же изменения не затронули "основной линии
исторического труда Пушкина".
"История Пугачёвского бунта" вышла в свет в декабре 1834
года в количестве 3000 экземпляров и не пользовалась успехом.
У официальных лиц книга вызвала яростную критику. Пушкин же
жаловался, что книгу не покупают.
Оттого, что сановные современники не приняли труд Александра
Сергеевича, он не становится хуже и менее значимым для нас,
его потомков. Мы ещё больше понимаем, что Пушкин кроме
выдающегося поэтического дара, обладал и многими
важнейшими качествами профессионального историка-
исследователя: философским складом ума, необычайным
трудолюбием, широтой кругозора, чёткой гражданской позицией
и честностью в освещении исторических фактов.
То, как отец Петра Гринева реагировал на связь сына с
Пугачевым говорит о том, что высший свет считал его
убийцей, мятежником, бунтовщиком, кровопийцей, нечестным
и лицемерным человеком.
Власть же видела в восстании под предводительством
Пугачева большую угрозу для страны и престола и всеми
силами старалась остановить мятеж.
В декабре 1833 года Пушкин проинформировал графа
Бенкендорфа, что он написал историю Пугачёвщины и просил
предоставить её на рассмотрение императора.
Главный цензор Пушкина Николай I одобрил сочинение, вернув
рукопись автору через поэта и воспитателя царских детей В. А.
Жуковского 29 января. На рукописи был ряд замечаний,
правда, по большей части стилистического характера.
Императору не понравились места, где Пушкин излишне
сочувствует восставшим, а также излишняя поэтичность.
В марте 1833 года Бенкендорф сообщил, что императору
благоугодно назвать книгу не "История Пугачёва", а "История
Пугачёвского бунта",
в целом же изменения не затронули "основной линии
исторического труда Пушкина".
"История Пугачёвского бунта" вышла в свет в декабре 1834
года в количестве 3000 экземпляров и не пользовалась успехом.
У официальных лиц книга вызвала яростную критику. Пушкин же
жаловался, что книгу не покупают.
Оттого, что сановные современники не приняли труд Александра
Сергеевича, он не становится хуже и менее значимым для нас,
его потомков. Мы ещё больше понимаем, что Пушкин кроме
выдающегося поэтического дара, обладал и многими
важнейшими качествами профессионального историка-
исследователя: философским складом ума, необычайным
трудолюбием, широтой кругозора, чёткой гражданской позицией
и честностью в освещении исторических фактов.
Тогдашняя власть, это еще ладно! Вы в курсе, что бОльшая часть материалов по расследованию Пугачевского бунта до сих пор закрыта для историков?
Не все там так просто.
Не все там так просто.
Это когда она в 1987 году в гостинице Прибалтийской скандал устроила?
Ну власть отнеслась к этому снисходительно, потому что Горбачёв был слабым лидером и при нём уже не так сильно наказывали.
А общество разделилось - одним понравилось, дескать это как в Америке. А другие резко осудили её поведение - мол, зажралась.
Это вкратце.
Ну власть отнеслась к этому снисходительно, потому что Горбачёв был слабым лидером и при нём уже не так сильно наказывали.
А общество разделилось - одним понравилось, дескать это как в Америке. А другие резко осудили её поведение - мол, зажралась.
Это вкратце.
не очень
вниз ещё остался осадок от Пугачева у власти
а народ недоговал
вниз ещё остался осадок от Пугачева у власти
а народ недоговал
Художник и плохо
Похожие вопросы
- Сопоставьте главы из произведений А.С. Пушкина История Пугачёвского бунта с Капитанской дочки.Найдите разниц.С. Пушкина
- В чем различие изображения истории России в истории Пугачевского бунта и в Капитанской Дочке??
- Найти информацию по поводу сбора исторической информации Пушкиным для создания "Истории Пугачёвского бунта".
- Сопоставить отрывки из книги «История Пугачевского бунта» «Капитанская Дочка»
- В чём различия в изображении истории России в "Истории Пугачёвского бунта" и в "Капитанской дочке "???
- каким изображен пугачев в "истории пугачевского бунта"
- Почему повесть о Пугачевском бунте называется "Капитанская дочка"? Кто главный герой?
- Как показан Пугачевский бунт в Капитанской дочке А. С Пушкин
- Пугачевский бунт, осада оренбурга, коротко.
- Война и мир, в каких главах был смоленский бунт?