Аудиокниги есть ли профит?

Книгу в руках держать надо.
Под аудио или отвлечешься, или просто уснёшь.

Проводя аналогию, я бы сказал так: Вы вместо утренней пробежки проезжаете по тому же маршруту на автомобиле.
Вы видели те же пейзажи, можете, открыв окошко, подышать тем же воздухом. Все впечатления те же самые.
Польза нулевая.

Аудио восприятие, конечно, развивает, воображение - человек создаёт картинки в своей голове. На том основаны прежние радиопостановки. Самый известный пример - паника, вызванная радиопостановкой Орсона Уэллса. Но физиология человека устроена так, что 90% информации воспринимается через глаза. И при поступлении её таким путём развивается большее количество ассоциативных связей в коре головного мозга, чем при поступлении через уши. Последнее, так сказать, облегчённый вариант, хотя и более удобный. Тем, кто им пользуется - заведомо легче "для мозгов".

Слушай эльфийскую рукопись

А удиокниги хороши, когда надо занять мозги во время нудной работы, требующей только мускульных усилий, но не внимания и концентрации, или в долгой поездке, чтобы не скучать. А так же когда нужно поберечь зрение.
Но зато при чтении бумажной книги всегда на полную включается собственное воображение, во внутреннем взоре рисуются сюжеты и портреты, звучат голоса, при этом повествование само подстраивается под темп ваших мыслей, а аудиокнига балабонит и балабонит, не давая времени надолго зависнуть призадумавшись, и потому часто приходится переслушивать аудиокниги дважды и даже трижды, чтобы полностью прочувствовать сюжет и не позабыть напрочь через пару недель.

Нет нагрузки на глаза. Руки свободны для хозяйственных дел.